学习辩证思维勇于发展创新.docx

学习辩证思维勇于发展创新 领导干部应在实践中坚持和运用辩证思维。首先要坚持 一分为三地看问题。既要看到有利的一面，也要看到不利的 一面，更要看到发展中事物蕴含的未知要素；既要看到自身 的优势，也要看到面临的困难和问题；既要看到发展的机遇, 也要看到存在的风险与挑战。 2012年12月，习近平在广东考察时指出：“改革也要辨 证施治，既要养血润燥、化痰行血，又要固本培元、壮筋续 骨，使各项改革发挥最大效能。”十八届三中全会第二次全 体会议上习近平又指出：“在推进改革中，要坚持正确的思 想方法，坚持辩证法……”在之后召开的中央经济工作会上, 习近平再次强调：“稳’也好，’改’也好，是辩证统一、 互为条件的。一静一动，静要有定力，动要有秩序，关键是 要把握好这两者之间的度。” 这些重要论述，充分显示习近平对辩证思维的高度重 视。唯物辩证法是马克思主义哲学的核心方法，习近平非常 重视辩证思维，要求干部提高辩证思维能力，尤其是年轻干 部。唯物辩证法认为，世界是普遍联系、永恒发展的，内在 的矛盾运动是事物发展的根本动力，必须坚持用全面、联系 和发展的眼光看问题。在信息化、全球化的今天，世界已经 成为地球村，国内外各种矛盾相互交织，新问题层出不穷， 如果孤立、静止、片面地看问题，一定会寸步难行。 在“一分为三”的基础上扬长避短、化危为机，发掘本 地区、本单位的比较优势。有些地方东施效颦、盲目跟风， 结果以己之短同他人之长竞争，留下了一个个空壳的工业 园、一座座黑灯瞎火的鬼城、一栋栋杂草丛生的烂尾楼，这 些现象应该认真反省。其次要抓主要矛盾和矛盾的主要方 面。古人讲“得其大者可以兼其小”，当前我国改革开放正 处于深水区和攻坚期，问题错综复杂、矛盾空前尖锐，关键 是要找准重点、抓住关键，在关键点和症结点上出实招、出 妙招，多打歼灭战、少打运动战、不打游击战。再次要科学 把握事物之间的联系。谋发展、定战略、做决策都要具有开 放的胸怀和宽广的世界眼光，在科学把握本地区、本部门、 本单位与世界的联系、与其他地区的联系中谋划发展，在深 刻理解各个行业、各种要素间联系的基础上制定产业发展战 略。最后要坚持用发展的眼光看问题。所谓发展是对历史的 继承和给未来奠定基础，要在继承与创造的有机统一中谋划 发展，多添砖加瓦而少另起炉灶，积硅步以至千里。要多干 打基础、管长远的事，不做涸泽而渔焚林而猎的事，不能让 自己的政绩变成后任的包袱。 当前，从总体上看，我国各级领导干部的辩证思维能力 是适应的，但从更高的标准和要求来看，还存在以下几方面 的突出问题。 一是谋划工作以偏概全，缺乏“五位一体的辩证思维。， 有的领导干部在谋划工作时，凭个人好恶和经验习惯抓谋 划、作决策，专注一点不及其余。有的领导干部只研究工作 动力机制，不考虑利益平衡机制。也有的领导干部眼睛专注 于“平衡术”，不敢求创新，不敢去突破，以至于“占位多 年，山河依旧”。归根到底，都是没有认识到不同方面的工 作是相互联系、相互渗透的。 二是推进落实顾此失彼，缺乏点面结合的辩证思维。决 策正确了，关键在于落实。抓工作落实，是由认识世界到改 造世界的过程，无疑需要克服主观的诸多障碍，需要点面结 合的辩证思维。在实际工作中，有的领导干部虽然也知道抓 工作应该抓全面，可自觉不自觉就变成了只抓特色、只抓强 项，搞“单打一” “一招鲜”，热衷于抓盘景、出显绩，对打 基础、谋长远的事不闻不问。 三是面对困难简单对待，缺乏综合统筹的辩证思维。可 以说，任何地方、任何层级的领导干部每天都会遇到大大小 小的困难和问题。现实中，有的领导干部由于对矛盾成因、 对立双方的特点及变化趋势缺乏辩证分析研判，因而见事不 早、处事不当，结果是留下隐患。有的领导干部对困难问题 认识不足、简单对待，总想用统一代替对立，结果是错过了 解决矛盾的最佳时机，最后反而导致矛盾激化。有的领导干 部习惯于用对立的思维和办法去解决问题，就对立论对立， 结果使本来可以调和的矛盾不可调和，反而日益激化，造成 从目前领导干部辩证思维能力不足的现状来分析，影响 领导干部提高辩证思维能力的主要原因是“三个不够”：一 是培训不够重视。深化改革开放、发展社会主义市场经济， 领导干部不懂的问题很多，学习新知识是有必要的。但现实 中，不少地方在“缺什么补什么”的思路指导下，对知识普 及重视了，但对世界观、方法论的掌握却忽视了，导致在干 部教育培训中不同程度地存在“重术轻道” “重末轻本”的 倾向。二是个人不够努力。一个领导干部对自身能力的需求, 与所处大环境有关，也与个人成长经历有关。三是考核不够 科学。干部考核是指挥棒。领导干部对提升辩证思维能力的 忽视，也与干部考核评价工作不科学有关。目前，还没有形 成一套有效的干部考核评价体系能够真正考准考实干部，特 别是对干部的辩