比较分析解析不安抗辩权制度跟预期违约制度资料.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.04万字
  • 约 6页
  • 2019-09-29 发布于湖北
  • 举报

比较分析解析不安抗辩权制度跟预期违约制度资料.pdf

财经政法资讯 2010年第 3期 学术探讨 比较分析不安抗辩权制度与预期违约制度 ●邵文献 私法自治,是指在私法领域中,当事人按照自己的意愿,完全有权 自由决定其行为和 参与市民生活的方式,不受任何个人或组织工作的非法干扰。而合同是民事主体进行私 法 自治的主要手段,伴随着合同从磋商到签订到履行再到履行完毕以后,法律赋予当事 人不同的权利与义务,在合同签订前当事人负有先合同义务,在合同签订并生效后当事 人负有合同义务,合同履行完毕后当事人负有后合同义务。违反不同的义务当事人要承 担不同的责任,或者负缔约过失责任或者负违约责任。但在合同有效成立后到合同履行 前这段时间内当事人违反义务应该如何规制?大陆法系规定了不安抗辩权制度,普通法 系规定了预期违约制度。本文从比较法的角度对这两种制度进行 了比较,并在对比的基 础上考察了我国合同法的规定,指出了我国合同法规定的先进之处。 民事行为尤其是合同行为是一个持续不 度,其 目的在于预防合同订立后履行前情况 断的过程,从磋商到订立合同到合同履行不 发生变化从而使先履行一方利益受到侵害

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档