PI决策技术在油田调剖堵水技术中的应用44.doc

PI决策技术在油田调剖堵水技术中的应用 ——以火烧山油田H3层为例 石 彦 谢建勇 高 卫 阿地力 中国石油新疆油田公司准东采油厂，阜康 831511 关键词：裂缝 决策 调剖 整体 1 H3层基本概况 1.1 地质概况 火烧山油田是一个被裂缝复杂化了的层状低－特低渗透砂岩油田。发育有显裂缝，隐裂缝，微裂缝三种类型，储层非均质性极强。尤其H3层裂缝极其发育，基质储渗能力差，储层非均质程度极高，有效孔隙度9.14%，基质渗透率只有1.8×10-3μm2，有效渗透率却高达162×10-3μm2。 1.2 开发简介 H3层1989年投入注水开发，水淹水窜严重，含水上升速度快，区块产量递减大，剖面动用不均匀。从1991年起在H3层开辟了控水稳油试验区进行综合治理，取得了一定效果，但随着开发时间的延长调堵水措施效果逐年变差，单井点治理难度增大。 2 应用PI决策技术进行整体调堵技术研究 H3层裂缝作用突出，形成局部区域的高导流裂缝连通体，流体渗流主要受裂缝控制，在油藏地质、油藏工程研究的基础上，引进了PI决策技术对H3层进行整体决策、优化设计、优化调堵剂类型，确定堵剂用量及重复治理时间等。 2.1 PI决策技术理论 PI决策技术以注水井井口压降曲线为基础，注水井的PI值是由注水井井口压降曲线算出。反映的是井口压力随时间的变化情况。 ∫0t P(t)dt PI = t 其中：PI：注水井的压力指数（MPa） P(t)：注水井关井时间t后井口的油管压力(MPa) t：关井时间(min) 2.2 区块调剖必要性的判断 测定整个区块所有注水井的压降曲线，依次计算出每口井的PI值。 按两个标准判断： ①区块平均PI值 区块平均PI值越小越需要调剖。由专家决策系统统计得出，平均值低于10MPa的区块均需要调剖。 ②区块注水井的PI值极差 PI值极差是指注水井PI值的最大值与最小值之差，其差值越大越需要调剖。统计得知，PI值极差超过5MPa的区块需要调剖。 2.3 调剖井的选择 按区块平均PI值和注水井的PI值选定，通常是低于区块平均PI值的注水井为调剖井。 2.4 调剖剂用量的计算 由调剖剂试注计算出用量系数 W β= hfΔPI′ 式中：β：用量系数（t·MPa-1·m-1或m3·MPa-1·m-1) W ：调剖剂用量 （t或m3） hf ：注水层厚度 （m） ΔPI′：试注调剖剂前后PI值变化（MPa）由用量系数计算调剖剂正式施工用量： W =βhfΔPI 式中：ΔPI：调剖前后注水井PI值预定提高值（MPa） 3 现场试验情况 根据PI决策指导，测得H3层26口注水井的井口压降数据，计算出每口井的PI值，得到区块平均PI值为6.35MPa，低于10MPa，区块注水井的PI值极差为26.31MPa，远远大于5MPa的标准，因此，H3层有调剖的必要。根据PI值的不同区间和划分的裂缝发育类型，将H3层划分为三个区域进行治理。 3.1 东部高含水区 主要特点：大裂缝广泛发育形成裂缝连通体，注入水主要沿大裂缝窜流形成短路循环，油田存水率低，水驱效率差。 治理技术：采用粘土—冻胶调剖剂技术、粘土高度固化体系、粘土—聚合物复合技术等多种调剖剂技术。 3.2 稳油控水试验区 主要特点：裂缝发育规模略小，裂缝与孔隙同时发挥作用。 治理技术：采用粘土—冻胶技术、组合技术等来封堵高渗透层，并向深部延伸以取得好的封堵效果。 3.3 西部高产区 主要特点是：渗流通道以孔隙以及人工裂缝为主，天然裂缝是沟通基质的重要通道，但未形成裂缝连通体，注入水沿孔隙、人工裂缝以及为数不多的微小裂缝窜流，波及效率较低。 初期高产，目前仍高产，是H3层目前的主要产区。 治理技术：主要采用冻胶体系、聚合物体系、凝胶体系及组合体系来封堵高渗层，解放低渗层。 在整个H3层中，由PI决策系统确定了需要调剖的15口注水井，进行现场实施，累计注入堵剂5 099m3。 在实施中，注重连片治理，加强整体的概念，从时间和空间上充分体现了连续、整体。优先治理西部高产带，有效遏制了水窜通道，为H3 4 效果评价 4.1 压降曲线变化 从图1中可以反映出，措施后启动压力明显升高，压力扩散变缓，由于高渗层和水窜大孔道被封堵，改变了流体的流动方向。 4.2 注水井井口压力升高 H3层整体治理后井口注入压力普遍升高，平均由3.2MPa上升到4.3MPa，平均单井升高了1.1MPa。表明封堵住了原来的主要水流通道，降低了高渗透层的渗透率，低渗层得到启动。 4.3 吸水剖面改善 从图2中看出，调剖后吸水剖面得到显著的改善，高渗透层得到有效控制，而原来不吸水的层段开始启动。 从图3看