当代资本主义发展趋势的又一假说.docxVIP

摘要：本文试图运用马克思主义哲学的一些基本原理和基本观点，揭示了当代资 本主义的种种发展趋势，不过是资本主义制度的内在否定和社会主义因索在资本 主义母体内的生成及发展，从而更坚定了社会主义必然代替资木主义的信念。 关键词：资本主义；发展趋势；部分质变；内在否定 随着苏东剧变和当代资本主义各国的平稳发展，世界社会主义面临着十分 严峻的挑战。一时间，资本主义制度全胜论，社会主义无望论，历史趋势改变论, 全盘西化论等在国内外骤然岀现，沸沸扬扬。当代资本主义究竟有没有变化？发 生了怎样的变化？只有真正搞清这些问题，才能为探索社会主义代替资本主义的 问题和世界社会主义发展道路问题提供真实而可靠的依据。因此，深入考察当代 资本主义的发展趋势，是对世界社会主义的发展前途和发展道路做出科学判断的 前提条件，笔者试图运用马克思主义哲学的一些基本原理和基本观点对当代资本 主义的发展趋势作一些浅显的分析和思考。 一、当代资木主义发展趋势的观点综述 关于当代资本主义的发展趋势，目前著述颇多，观点各异。较有代表性的观 点主耍有以下三种： 其一，认为当代资本主义的性质（无论是根本性质述是非根本性质）没有变 化，有的只是剥削形式和统治措施上的改变。他们声称：“资木主义社会确定发 生了变化，这是有目共睹的事实，但这些变化只是使资本主义面貌发生了变化”。 “资本主义社会固有的矛盾一个也没有解决，有的只是改变了矛盾的外部形态”。 “穷人越來越多，街头巷尾比比皆市”。 其二，认为当代资本主义的变化是恢复了 “青春活力”，是资本主义制度的 “自动均衡”。他们认为，经过调整的资本主义已进入了“丰裕社会”，富裕到了 “死于食物太多的人要比饿死的述要多”。“丰裕递增的影响”使人们有了 “幸福 和谐的追求”。 其三，认为当代资本主义社会中，己产生了一些社会主义因素。这包括「合 作工厂仍然存在”「农民自己组织的生产、供销、信贷等合作社”；“社会保障制 度三大差别的消失”；“社会服务机构的发展”等等。 对以上三种观点，笔者认为，前两种观点均未能正确地揭示当代资本主义的 发展趋势，因而也不可能对当代资木主义的发展趋势作出客观止确的判断。第三 种观点则代表了当前我国理论界、学术界对当代资本主义发展趋势研究的最新 成果。它较为深刻地揭示了当代资本主义的发展趋势，并在此基础上做出了较为 正确的判断。 二、当代资木主义发生了部分质变 面对当代资本主义纷繁复杂的发展趋势，究竞应当如何认识？与上述观点不 同，笔者认为，当代资本主义的发展趋势表明当代资本主义出现了部分质变。辩 证唯物主义认为，在事物的发展进程中，存在着这样一种发展变化形式：即事物 在总的量变过程中，会出现一些部分质变，经过诸多部分质变的中间环节，最终 突现根本质变。所谓资本主义发生了部分质变，是指在资本主义的根本性质尚未 改变的前提下，资本主义的非根本性质、非基本矛盾已有所改变；在资本主义的 根本经济制度和政治制度尚未改变的前提下，资本主义的生产关系、社会关系和 上层建筑则出现了局部的改变；在资本主义社会内，，一些资本主义剥削制度的 固有因索在消失，-?些资本主义剥削制度的否定因素或社会主义因素在生成并发 展；“社会主义入口”的特征日益增多。 大量的实际资料表明，当代资木主义的根木性质没有改变，但其非根木性质 和非基本矛盾则有所改变，从而“限制旧的社会制度的个别坏的方面，限制旧的 社会制度的个别极端的表现”。(《斯大林选集》下卷P35)这主要表现在：(1) 在生产资料私人占有依然为基础的条件下，岀现了资木占有形式的社会化倾向。 国有经济、利害攸关者经济、合作者经济、股权分散化、职工股份所有制经济 形式的出现，都是资木占有形式社会化的例证。(2)在剩余价值规律依然起作用 的情况下，出现经济运行有序化，可调控的倾向。当代资本主义的社会生产是有 序的、可调控的，在有些国家还实行经济计划化。它不再具右无政府的特征。(3) 在贫富两极分化依然存在的情况下，出现了收入分配兼顾公平的倾向，在有些国 家出现了收入分配相对均等化的倾向，贫富差距扩大的趋势和幅度得到了限制。 (4)在无产阶级同资产阶级的阶级对立依然存在的情况下，出现阶级结构的新 变化。有些国家的工人阶级开始中产阶级化，无产阶级同资产阶级有对立和斗争, 亦岀现了对话与合作，劳资谈判制度，共同决定制度已较为普及。同时，阶级的 分野也出现了非固定化和复杂化的倾向。(5)在国家依然是阶级压迫的暴力机构 的情况下，也出现了作为公共管理机构的职能H益突出的倾向。当代资本主义国 家不仅具有“理想总资木家”的特征，它服务于全社会，服务于全民的特征也越 来越多。 当然，当代资本主义的部分质变，并菲根源于资产阶级阶级本性的改变。它 是工人阶级及其政党上百年不懈斗争的结果；是社会生产力和科学技术迅速