超限结构设计要点.ppt

复杂超限结构设计要点 1、设计依据 2、方案对比 3、复杂、超限的判断 4、基础设计要点 5、抗震构造措施和抗震性能目标 6、弹塑性分析要点 7、性能化设计要点 8、舒适度验算要点 9、结构特殊性设计控制 10、两套软件分析对比 11、应用实例 一、设计依据 已经通过：报规、报批。符合行政审批的法规 结构分类（甲、乙、丙、丁类） 依据“建筑工程抗震设防分类标准” 结构的安全等级（1、2、3级） 依据“建筑结构设计统一标准” 地震作用（50、100年、超越概率63%、10%、2%） 依据地震安全性评估（安评报告）、地震动参数取值、抗震规范 风荷载作用（50、100年、舒适度10年） 依据：风洞试验、荷载规范 竖向荷载、温度荷载、雪荷载、 依据荷载规范 以上设计依据，均会影响到工程建造成本和设计成本 在设计合同（协议）中，如果涉及到工程的具体用量（如用钢量等），应该慎重。以免造成被动 二、方案对比 复杂超限结构方案，往往会要求多个方案比较 将增加设计前期的工作量，增加设计成本 基础方案比较，采用基础的形式 上部结构方案比较，以确认主体结构可实施性，初步确定截面尺寸、墙体厚度等 方案的特殊性，转换层、大跨度、大悬臂、通长柱、伸缩缝、后浇带、连体等 方案对比需要有一定的深度 前期工作量大 设计合同中一般没有体现，造成设计成本忽略 三、复杂、超限的判断 超限结构、复杂结构，均会增加设计成本 满足3条一般不规则的结构，属于超限结构 满足1条特别不规则的结构，属于超限结构 有超长结构、多塔结构、连体结构、超大地下室结构等，属于复杂结构 针对不规则特性、复杂特性，需要有专门措施来加强，增加了设计难度，和设计成本 复杂、超限工程，往往需要增加分析深度，增加分析量（比如非线性分析、舒适度分析、动力时程分析、构件性能判断分析、温度影响分析等） 设计成本往往难以在设计合同中体现（仅以 费用/m2），忽略增加深度分析所带来的工作量和成本增加 对复杂超限工程要有预先深度设计概念，合同中要保证深度设计费用（如外包弹塑性分析，往往需要十几万），同时也是保证设计质量、避免设计风险 四、基础设计要点 复杂、超限工程地基基础设计，必须依据地质勘探报告。超高层建筑必须设地下室，也必然带来深基础问题 深基坑开挖、基坑支护 基坑排水、降水 基础不均匀沉降的处理，后浇带 抗浮设计、抗浮验算 地下室外墙侧向水土压力 桩垡共同分析 基础与上部结构共同工作 地下室的侧向刚度如何保证 地下室的抗震问题 地下室人防荷载及分析 复杂超限工程，地基、基础和地下室都具有各自的设计特点，设计时需要有预见性，工作量和设计深度应体现在合同中，保证复杂地基基础的设计费用 五、抗震构造措施和抗震性能目标 根据项目所在地、安全性评估报告，确定抗震等级、地震动参数 根据工程特殊性，提高抗震等级，或抗震构造措施 根据抗震设防烈度，确定结构大震下的影响 根据复杂超限程度，设定抗震性能目标（A、B、C、D） 地震波时程分析，地震波数量（3条、7条，1万/条）需要购买，并保证在统计意义上相符（前2个周期） 实现抗震性能目标的手段主要是弹塑性分析，和弹性方法的性能化分析，确定应用部分 大震变形验算、抗倒塌验算，必须通过 大震构件性能（比如连梁性能）不满足，必须调整 根据大震弹塑性分析的薄弱部位，提高抗震构造措施 根据大震分析结果（比如受拉构件），调整方案，比如加型钢，或改为钢结构 弹性方法的中震设计控制（中震不屈服设计控制，已普遍应用） 抗震设计的延性设计和控制（比如提高墙体分布筋的配筋率），针对中震或大震的受拉构件 最大轴压比控制、最大应力比控制 不能完全依赖于计算，构造措施需要根据主观判断 结构抗震设防应具有二次防线的概念 复杂、超限工程，抗震性能、构造措施，是设计重点、难点，也是耗时相对较多，人工成本较大的阶段 设计合同可以从提高安全度角度，来体现设计的工作量和设计周期 六、弹塑性分析要点 弹塑性分析手段已普遍应用 静力弹塑性应用范围，抗倒塌验算（性能点位移角、基底剪力、附加阻尼比） 静力弹塑性构件性能（裂缝、塑性铰） 静力弹塑性的非对称性 动力弹塑性地震波（3条）也要在统计意义上相符 动力弹塑性构件裂缝、塑性铰分析 竖向构件在弹塑性分析后的抗剪承载力验算 V≤0.15fckbh0 保证大震下，竖向构件不被剪坏，而是具有延性的弯坏 动力弹塑性时程分析耗时长，成本偏大 特别复杂、超限很多的工程，需要用两个以上的软件进行弹塑性分析，公认ABAQUS软件，但也需要参数正确合理 弹塑性分析，耗时耗力，增加了设计成本。合同中要合理体现 七、性能化设计要点 性能目标（