2020版政 治高考新素养总复习全国版讲义:必修二+第一单元+第二课+我国公民的政 治参和及答案.docVIP

2020版政 治高考新素养总复习全国版讲义:必修二+第一单元+第二课+我国公民的政 治参和及答案.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE 第二课 我国公民的政治参与 考纲 考情 素养 我国的选举制度及选举方式 2014·大纲卷T32 政治认同:人民当家作主,依法享有参与民主选举、民主协商、民主决策、民主管理和民主监督的权利 科学精神:正确认识基层群众自治制度的内容及优越性,领悟基层群众自治制度是如何保障人民当家作主的 法治意识:采取合法方式行使监督权利,做到有序的政治参与 公共参与:树立主人翁意识,以主人翁的态度积极参与民主选举、民主协商、民主决策、民主管理和民主监督 公民参与民主决策的多种方式、意义 我国的村民自治与城市居民自治及其意义 2017·全国Ⅱ卷T16、 2016·全国Ⅰ卷T16、 2016·全国Ⅱ卷T16、 2015·全国Ⅱ卷T16、 2014·全国Ⅰ卷T17 我国公民的民主监督权和实行民主监督的合法渠道 公民要负责地行使民主监督权利 ,疑点排查 1.公民通过社会公示制度参与民主监督。(  ) (2016·天津卷,2D) 2.居民委员会是政府的基层组织。(  ) (2016·江苏卷,13A) 3.激发社区活力,保障居民决策权有效行使。(  ) (2018·北京卷,33A) 4.公民对政府决策的作用和影响是相同的。(  ) (2016·浙江卷,31③) 5.提供了交流平台,保证居民有效行使质询权。(  ) (2018·北京卷,33C) 提示 1.× 社会公示制度是民主决策的方式,而不是民主监督的方式。 2.× 居民委员会是基层群众性自治组织,不是政府的基层组织。 3.× 居民可以参与民主决策,但不具有决策权。 4.× 公民的责任心、知识、经验、影响力等不同,对政府的决策和影响作用会有所不同。 5.× 质询权是人大代表的权利,居民无质询权。 核心考点一 民主选举、民主决策 考向 我国的选举制度及选举方式 (2014·大纲全国卷,32)在最近一届人大代表换届选举期间,某市开展候选人与选民见面活动,4 536名县级人大代表候选人、4 314名镇级人大代表候选人依法参加了活动。让候选人从“纸上”来到选民面前接受“面试”的做法(  ) ①促使当选代表更加重视肩负的责任和选民的重托 ②是选民了解候选人,更好行使选举权的重要环节 ③旨在加大候选人之间的竞争,扩大选民的选择范围 ④是扩大候选人的社会影响以保证当选的必要手段 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析 题眼是“让候选人从‘纸上’来到选民面前接受‘面试’”。从题眼信息可以看出,这种做法有利于密切候选人与选民之间的联系,促使当选代表更加重视肩负的责任和选民的重托,有利于选民了解候选人,更好地行使选举权,①②符合题意,选A项。让候选人来到选民面前接受“面试”的目的是更好地选出代表民意的人大代表,而不是加大候选人之间的竞争,扩大选民的选择范围,③错误;这种做法有利于扩大候选人的影响,但不是保证其当选的必要手段,④错误。 答案 A 核心素养渗透:依托换届选举活动,使考生认同我国的选举制度、民主选举的方式;认识到选举方式的选择必须体现国家性质,并与经济发展、社会进步状况相适应;珍惜选举权利,培育考生公共参与素养。 1.我国的选举制度、民主选举的方式 类别 从选民角度 从候选人角度 直接选举 间接选举 等额选举 差额选举 优点 有机会选择自己心中最值得信赖的当家人 适用于选民较多、分布较广的情况 可以比较充分地考虑当选者结构的合理性 能为选民行使选举权提供选择的余地 局限性 成本高、难度大,不适宜选民较多、分布较广情形 不能充分体现每个选民的意愿 在一定程度上会影响选民的选择 易发生虚假宣传、贿赂选民等情况 适用范围 县及县以下的人大代表的选举、农村村委会、城市居委会的选举 县以上的各级人大代表、乡及乡以上各级政府的领导人员的选举 只在极少数情况下使用 各级人大代表一般都实行差额选举 结论 ①采取什么样的选举方式,在不同时期、不同地区,要根据社会经济制度、物质生活条件、选民的文化水平等具体条件来确定 ②选举方式的选择必须体现国家性质,并与经济发展、社会进步状况相适应 提醒 ①直接选举的优点正好是间接选举的缺点,反之亦然。等额选举的优点正好是差额选举的缺点,反之亦然。四种选举方式各有优缺点,不能说哪个更优越。 ②图示把握——人大代表的选举方式 2.公民参与民主决策的多种方式 [区分技巧] 公民参与民主决策的四种方式的侧重点 参与民主决策的方式 侧重点 社情民意反映制度(公民→决策机关) 决策前(有确定主题或无主题;民意信息收集) 专家咨询制度(决策机关→专家→决策机关) 座谈会、论证会(专业性、技术性、科学性) 重大事项社会公示制度(决策机关→公民→决策机关) 决策草案形成后(知情权、参与度) 社会听证制度(决策机关→公民→决策机关) 听证会(拟订方案的修正和完善) 3.厘清几点认知: (1)

文档评论(0)

jyr0221 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档