北京市体育中考篮球考核对中学篮球教学的影响.docxVIP

北京市体育中考“篮球考核”对中学篮球教学的影响史红亮 ** 马敬衣（北京教育学院体育与艺术学院，北京 100009 北京市体育中考“篮球考核” 对中学篮球教学的影响 史红亮 ** 马敬衣 （北京教育学院体育与艺术学院，北京 100009） * 摘要：通过文献资料法、问卷调查法、专家访谈法和数理统计法等分析“篮球考核”对篮球教 学中的教学目标、教学内容、教学方法、教学评价、教学课时、教学器材，学生等方面的影响， 为今后中考“篮球考核”和篮球教学更好的结合，也为了使中考“篮球考核”顺利地开展下去， 提供一定参考意见。 关键词：体育中考；“篮球考核”；篮球教学 中图分类号：G424·74 文献标识码：A 文章编号：CN11-5340 ／ N(2011)01-0064-05 北京市体育中考从 1992 年开始在部分学校试点进行 ，1993 年在全市铺开 。 在将近 20 年的历史 当中，为首都学校体育事业的发展作出了重大的贡献 ，促进了一代又一代的学子身体发展，健康成长。 北京市的体育中考事业一直跟随学校体育改革发展的潮流 ，不断进行调整，为的就是找到一种与体育 课程整体改革相结合的 ，与常规教学相结合的 ，与学生平时锻炼相结合的 ，恰当评价学生身体发展规 律的考核办法。 从 2009 年开始，北京市体育中考又有了大跨度的改革 ，首次将篮球运动纳入到中考体育的必考 项目当中。 由于中学体育考试是中学体育教学的一个重要检验和评价 ，因此，考试内容的设置和变化 必然会对教学产生直接和明显的影响 。 那么篮球项目的考试对于中学篮球教学的影响是积极的还是 消极的？ 为了解开这个疑问，让今后篮球考试和篮球教学更好地结合 ，也为了使中考“篮球考核”顺利 地开展下去，笔者在北京市进行了深入的调查和访谈 ，力图得出一个明确的结论。 研究对象与研究方法 1 1.1 研究对象 本文以中考体育“篮球考核”对中学篮球教学的影响为研究对象。 本次调查共涉及教师 140 名 ， 其 中 男 教 师 75 人 ， 占 总 数 的 53.6%。 女 教 师 65 名 ， 占 总 数 的 46.4%。年龄结构中，36-40 岁阶段的教师最多，为 43 人，占总数的 30.7%；其次是 25-30 岁阶段，为 37 人，占总数的 26.4%；之后是 31-35 岁阶段，为 28 人，占总数 20.0%。 学历为本科的教师占到总数的 91.4%，为 128 人；研究生 10 人，占 7.1%。 职称以中教一级最多 ， 为 55 人，占总数的 39.2%；其次是中教二级为 40 人，占总数的 28.6%；之后是中教高级 32 人，占总数 的 22.6%。 通 过 分 析 可 知 ，此次调查的教师性别结构合理 ，男女教师各占一半 ，年 龄 多 集 中 在 31-40 岁 之 * 收稿日期：2011－02－25 ** 作者简介：史 红 亮 （1982-），男 ，河 北 沧 州 人 ，北京教育学院体育与艺术学院助教 。 马 敬 衣 （1956-），女 ，河 北 安 平 市 人 ，北京教育学院体育与艺术学院副教授 。 64 史 红 亮 马 敬 衣 ：北京市体育中考 “篮 球 考 核 ”对中学篮球教学的影响 图 史 红 亮 马 敬 衣 ：北京市体育中考 “篮 球 考 核 ”对中学篮球教学的影响 图 1 男 女 教 师 比 例 图 2 教 师 年 龄 分 布 图 3 教 师 学 历 分 布 图 4 教 师 职 称 分 布 间，学历绝大数多为本科及以上学历，中教一级及中教高级的人数最多。 这些教师是北京市中学体育 教学的中坚力量，他们在学校体育中工作多年，有着丰富的经验，对体育教学和考核的认识深刻。因此 通过对他们的调查得出的结果是合理和可信的 。 1.2 研究方法 1.2.1 文献资料法 通过查阅相关书籍和期刊论文 ，没有发现研究有关中考 “篮 球 考 核 ”的 研 究 ，更没有关中考体育 “篮球考核”对中学篮球教学影响方面的研究。 1.2.2 问卷调查法 利用问卷的形式对体育教师进行调查 ，了解中考体育“篮球考核”对篮球教学的影响。通过参加北 京市各区县教研活动的机会向一线初中体育教师发放调查问卷 。 先后在朝阳区、西城区、东城区和海 淀区进行问卷调查。 共发放问卷 150 份，回收 142 份。 回收率 94.7%，有效 140 份，有效率 98.6%。 1.2.3 访谈法 就有关中考体育 “篮球考核”对篮球教学影响的相关问题向一线 体 育 教 师 、体育教育专家进行请 教。 访谈全程进行录音，之后对录音进行整理，以保证准确理解各位专家、教师的观点。 研究结果与分析 2 2.1 “篮球考核”对实现篮球教学目标的影响 《体育与健康 》教科