刑法案例分析.pptVIP

* 张子强案区际冲突的具体适用 中国范围内存在四个法域，则不仅没有共同的刑法，各自的法制体系也差距很大；港、澳从殖民地时期沿袭下来的法律传统，与内地、台湾都差距很大；两岸分离，双方对各自法律的了解也比较有限；各法域相互之间对司法实践的了解，也停留在初始阶段。 因而，设想由一法域的法院适用另一法域的刑法，其难度是比较大的。 此外，刑事管辖权问题很大程度上与特别行政区的“高度自治权”、“港人治港”、“澳人治澳”、“特别行政区司法独立”联系起来，因而我们解决刑事管辖权冲突的思路更有利于维护这些基本观念。 * 比较德国“区际刑法”理论与我们解决中国区际刑事管辖权冲突的理论，其效果虽有异曲同工之处，但是从制度成本上考量，则德国方式更为经济一些，它避免了因解决实际管辖争议和案件移送所可能产生的费用。 如果四个法域能够比较清楚了解彼此的法律制度，在基本法律观念形成共识，那么法院根据案件事实特征决定适用他法域的刑法定罪量刑，则有利于保证刑罚的及时性而避免案件的拖延，也有利于程序成本的降低。 * 张子强案的具体分析： 属地优先于属人 犯罪行为地优先于犯罪预备地和结果发生地 主要犯罪行为地优先于次要犯罪行为地 实际控制地优先 * Wuhan University School of Medicine October 18-21, 2004 * Session 1: Monday, Octobe