性取向遗传研究出炉.docxVIP

性取向遗传研究出炉 人分男女，动物有雌雄，在自然界中，有性生殖的岀现大大加速了物种的进 化进程。为了繁衍，异性之间与生俱来地存在着某种相互吸引力。 虽然异性相吸,但同性未必就一走相斥,比如现代人类社会已经可以正视的 同性恋群体。一直以来，科学家们也很好奇究竟是什么决定了人类的性取向。 1993年，美国遗传学家Dean Hamer于Science发文，首次证实了同 性恋的遗传倾向。自此，关于同性性行为的硏究进入分子遗传水平。 不久前的10月19日，来自美国博德研究所的遗传学家Andrea Ganna 在圣迭戈举办的美国人类遗传学会年会上，介绍了他们团队的一项最新硏究结 果，对同性性行为与基因遗传之间的关系提出了新的解读。 通过对一个超过49万人的数据库进行分析，硏究人员确定了 4个与同性 性行为相关的基因突变，其中两个为男性同性恋者独有。值得一提的是，携带相 关基因的人并不一定就是同性恋者，反而，携带同性恋相关基因突变的异性恋者 对于伴侣更具有吸引力。 Andrea Ganna 对性取向相关基因的探索,是人类在目前已有基因与疾病或生物特征关系研 究之外，关于基因如何塑造人类行为的又一探索。 但由于目前某些地区或群体对于性少数群体(LGBTQ )的非接纳态度、甚 至是处于非法状态』匕类项目一直敏感且饱受争议。找到同性性取向背后的〃明 确遗传因素〃，可能帮助同性恋者从进化上找到证据,完成自我接纳。 此次硏究涉及目前为止最大的数据群体，在该项目49万余名参与者中， 有超过40万人的数据来自英国的生物样本库，约6.9万人的数据由消费级测 序公司23andMe提供。在提供各自DNA数据的同时，参与者同时需要根据 各自真实情况填写一份问卷，其中包含一系列问题，譬如:你是否曾有过同性性 伴侣；你曾有过多少位性伴侣等。 该研究小组分析了这些参与者的DNA数据，并与他们填写的问卷信息进 行比对。 经过统计，参与者中的45万余人表示他们是单纯的异性恋，而26890 人则表示至少有过一次同性恋经历。硏究者随后通过全基因组关联分析(Geno me-wide Association Study, GWAS ),发现了有过同性性行为经历群体中 常见的4种基因突变(遗传变体)，分别位于第7、11. 12、15号染色体上。 其中位于第11号、15号染色体上的两个基因突变为男性同性恋者独有: 15号染色体上突变所在的DNA簇被预测与男性秃头有关，位于11号染色 体突变周围的基因则被认为与具有丰富嗅觉受体有关。 值得注意的是，拥有这些特走的基因突变并不意味着一走是同性恋者。相反, 进一步分析显示，当那些同性性行为相关基因突变出现在异性恋体内时，这些异 性恋个体似乎更具有独特的魅力和异性吸引力,且往往会有更多的性伴侣。 硏究者推测或许正是这些相关基因使异性恋者在进化中获得了独特魅力和 遗传优势,并使这些基因得以流传下来。 自从1993年，Dean Hamer首次在X染色体上发现与同性恋相关基因, 证实了同性恋的遗传倾向，科学家们便投入了对〃同性恋基因〃的挖掘。 当时学界也有质疑：〃同性恋基因〃究竟是否存在？或者当一个人拥有某个 或某几个所谓的〃同性恋基因〃时，是否就一走会是同性恋者？ 〃基因决走论〃 很快就在一个悖论面前彻底站不住脚了 :相比于异性恋者,同性恋者所生育的 孩子数量会更少，但在漫长的演化过程中，同性恋者群体并没有越来越少直至消 失。 并且〃基因决定〃的论调不能解释同卵双胞胎的特例。即同卵双胞胎二者具 有完全相同的基因组信息，当一个为同性恋时，另一个却仅有20%-50%的概 率成为同性恋。显然,单纯的基因决定论并不能解释问题。 随着表观遗传学的发展，人们开始提岀新的问题：人是生而为同性恋者，还 是后天成为同性恋者？ 2012年，加州大学圣塔芭芭拉分校的遗传学家William Rice在硏究中发 现，当父母将遗传信息传递给子女时,甲基化修饰可以在经历过〃擦除〃后再次 〃复原〃。研究推测,改变子宫内胎儿对睾丸激素敏感性的DNA修饰可能会 使女宝宝的大脑〃男性化〃、男宝宝的大脑〃女性化〃，最终导致同性恋倾向。 表观遗传修饰可以传给下一代 值得一提的是，先前被Dean Hamer发现位于X染色体上可以影响性取 向的基因，在本次研究并未获得证实。而Dean Hamer则是对该最新研究给 出了高度评价，他们的研究数据翔实可靠，更重要的是，人们终于将注意力集 中在了遗传与性取向的联系上,而非单纯的基因决定，这是一个巨大的进步。 同时，这也是首个发现与女性性取向相关的遗传差异，来自盐湖城犹他大学 的心理学家Lisa Diamond介绍到，该项结果与之前类似项目的结果相契合, 即相比于女性，遗传学因素在男性选择性伴侣、发生性行为上具有更为紧密的联 系。 〃同性性行为似乎