我国青少年安全事故的现状分析.docxVIP

我国青少年安全事故的现状分析蔡永红劳 我国青少年安全事故的现状分析 蔡永红 劳凯声 ABSTRACT J uvenile safety accident can be divided into three kinds by its happened scene . It includes school safety accident ,home safety accident and social environment safety accident . In the national survey of ten provinces or city of china ,we investigate 5846 people of age 12 to 15 . The results show some characteris2 tics. 关键词 : 青少年 ; 安全事故 ; 分析 为了更好地保护少年儿童的人身安全 ,我们必须进一 步完善有关方面的法律 。了解少年儿童伤害的类型 、分布 特征 、发生频率及原因等 ,将有利于这方面保护措施的出 台与实施 。但至今为止 ,我国有关儿童安全事故现状的全 国抽样调查几乎没有 ,为此 ,本研究就少年儿童安全事故 的类型 ,分布特征及影响因素进行了探讨 ,以便加深对该 问题的研究 。 一 、问题提出的背景 近年来 ,我 国 中 小 学 生 人 身 伤 害 事 故 发 生 率 不 断 上 升 。这一问题已引起社会的广泛关注 。青少年是一个特 殊的群体 ,我国已通过了一些法律对这一群体进行保护 。 如 1991 年 9 月 4 日 ,第七届全国人民代表大会常务委员会 第二十一次会议通过的《中华人民共和国 未 成 年 人 保 护 法》。1991 年 12 月 29 日 ,第七届全国人民代表大会常务 委员会第二十三次会议 ,批准的 1989 年 11 月 20 日由联合 国大会通过的《儿童权利公约》。这些法案的出台 ,有利于 维护少年儿童的合法权利 。然而 ,在现实环境中少年儿童 的人身安全却时刻处在危险之中 。我国政府部门对青少 年人身伤害及学校安全问题非常重视 。在九届全国人大 第四次会议上 ,700 位代表向大会议案组提交了 21 份关于 尽快制定《校园安全法》的议案 。共同呼吁要切实保护各 级各类学校学生的人身安全 。 二 、研究方法 11 对青少年安全事故的界定 青少年安全事故是指青少年在学校 、家庭及其他地方 的活动中发生的损伤事故 。按其发生的地点 ,又可以分为 校外事故和学校事故两种 ,校外事故是指学生在学校以外 的其他地方的活动中发生的损伤事故 ,如溺水 、食物中毒 、 建筑物倒塌 、交通事故 、火灾 、治安事故等 ,而学校事故则 是指学生在校期间或在学校组织的活动中发生的身体损 究方向”(字符类型) ②学制三年 ; 每个学生只能攻读一个 研究方向 ;1997 年开始招生 2. 各统计数据含义的描述 这里主要是对上述第一方面约束条件的反应 ,包括 : (1) 指标名称 、使用的函数 、数据类型 、取值范围等 (2) 指标类型 (3) 对该指标可进行哪些函数运算 例如 :例 1 中的统计数据含义可以描述为 : ①在校人 数 、根据关键字段利用计数函数得到 、正整数 、取值范围 0 至 500 人之间 , ②时点指标 , ③总和运算 。 3. 统计数据分类的描述 数据的存储模式仍然可以借鉴存储个体数据的超立方数 据模式 ,但还应在元数据中加入关于统计数据语义的描 述信息 。大致有以下三个方面 : 1. 基础数据库语义的描述 统计数据是由个体数据汇总得到的 , 个体数 据 一 般 都存储在以个体数据为基本记录单元的基础数据库中 。 为准确表达统计数据的语义 , 应将原来基础数据库中相 关数据项的含义描述清楚 。其中包括 : (1) 基础数据库中关键字段名和其他相关数据项内容 (2) 基础数据的必要解释和说明 。 例如 :例 1 中的统计数据是由基础学生数据库中的个 动和卫生扫除 ; 学生自由活动和课外 动和卫生扫除 ; 学生自由活动和课外活动 ; 食物中毒 ; 校 为保证样本的代表性和样本的精度 , 我们首先按非常简 单随机抽样 2 ,以 95 %的置信区间和 3 %的最大误差 ,求 出所需要的最小样本含量 n0 = 1067 。本次抽样因采取混 合抽样方案 ,因而对最小样本量的要求要更高一些 ,为提 高估计的精度 ,我们在财力允许的情况下 ,决定抽取 6000 人 。实际 发 放 问 卷 6000 份 , 回 5958 份 , 其 中 有 效 问 卷 5846 份 ,有效率为 97143 % 。 31 问卷内容的确定及实施 本研究于 2001 年 6 月实施了《全