- 1、本文档共101页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
气瓶定期检验现场鉴定评审程序、技巧、条件;
目 录
一、气瓶典型事故实例
二、气瓶检验站现场评审程序和技巧
三、气瓶检验站技术条件;一、典型事故实例;1、重庆、安徽;2004年7月23日,江苏省连云港市发生3只氢气瓶连环爆炸事故,共造成4人死亡。经初步调查分析,氢气瓶爆炸事故系可燃气体与助燃气体混合而引起的化学性爆炸,发生爆炸的气瓶也是同一充装站充装的。 ;
1995年.4.2晚23时10分,首钢宏冶钢厂氧气瓶爆炸,拾回碎片64块,重37.4kg。
;事故单位:北京南亚气体有限公司
事故日期:2005年3与8日21时
事故设备:40L高纯氧气瓶,34Mo2V(涿鹿)
事故概况:3月8日16时从天津拉回20支带余压气瓶19时充装工邢某将4只瓶装在汇流排上后下班,近21时时,王某操作汇流排上的气瓶(郭某证实),21时爆炸,炸22块总重53.75kg,尚差1.25kg。
事故原因:1、无证操作。2、可燃气体测爆仪失灵。
事故损失:充装间炸毁,所有设备损坏。王某死亡
;;二、气瓶检验站现场鉴定评审程序与技巧;第一节 鉴定评审单位的职责;三、经鉴定合格和经整改后合格的气瓶检验单位,鉴定评审报告由鉴定评审组长提交鉴定评审机构审核,并且按照鉴定评审机构质量管理体系文件规定的要求进行审批并加盖鉴定评审机构章。;
四、经鉴定评审,发现实际情况与申请资料严重不符,鉴定评审机构应当终止鉴定评审工作,并应尽快报告核准实施机关机关。
五、鉴定评审机构应当对鉴定评审资料(包括申请书、申请单位提供的相关资料、鉴定评审记录、鉴定评审报告等)妥善保存归档,保存期限不少于4年。
;六、鉴定评审工作结束后,鉴定评审机构应当及时向核准机关提交现场鉴定评审报告和相关资料。
七、鉴定评审工作应当遵循客观、公正、保密的原则。;第二节、鉴定评审办法;鉴定评审人员应当符合以下条件:
(一)熟悉气瓶检验安全质量管理,掌握气瓶检验有关法律、法规、安全技术规范和标准;
(二)了解与气瓶检验相关的生产、工艺流程、检验试验方法;
(三)具有工程师以上职称,有气瓶检验或气瓶安全管理工作经历,能够根据鉴定评审情况做出符合性判断。
鉴定评审人员由国家质检总局负责考核并统一公布。;三、 鉴定评审工作程序
(一)、申请被受理后,申请单位应当约请由国家质量监督检验检疫总局(以下简称国家质检总局)公布的气瓶检验鉴定评审机构(以下简称评审机构)进行鉴定评审,并向评审机构提交如下资料:
1、已签署受理意见的《特种设备检验检测机构核准申请书申请书》一份;
2、《特种设备监察评审约请函》(见特种设备检验检测机构鉴定评审细则附件1)一份;
3、质量管理手册文本及程序文件目录一份;
4、新取证单位还应提供试检验报告;;(二)评审机构在接受申请单位的约请后,应当对提交的资料进行确认,不符合规定的,应在10个工作日内一次性告知申请单位需要补充的内容,符合规定的应在10个工作日内做好鉴定评审工作的安排,并应当向申请单位提供鉴定评审指南。
评审机构在实施现场鉴定评审7日前应向申请单位寄送《特种设备现场鉴定评审通知函》
应当将评审通知函报送省级和申请单位所在地市级质量技术监督部门。;(三)现场鉴定评审的主要内容是:
1、核查申请单位各项证明文件的真实性;
2、审查申请单位人员、检验检测仪器装备、场地、设施等资源条件是否达到核准规则的要求;
3审查申请单位质量管理体系的建立与实施是否符合《特种设备检验检测机构质量管理体系要求的规定》;
4、审查检验检测工作质量;
5、考察申请单位的规模、能力和管理水平;
;
(四)、评审组应当在现场鉴定评审结束时,向申请机构通报现场评审情况。如果确定申请机构存在不符合《核准规则》有关基本条件与要求的问题时,应当签署《特种设备鉴定评审工作备忘录》,并且告知其申诉权利和时限。申请机构拒绝签署《特种设备鉴定评审工作备忘录》,应当书面陈述理由,并且加盖机构印章后交评审组。
评审组应当在现场鉴定评审结束后10日内,向评审机构提交现场鉴定评审报告、审查记录及有关见证材料。
;(五)、评审机构应当根据评审组提交的材料,对评审组的现场鉴定评审工作和现场鉴定评审报告进行评议,并且根据以下情况分别做出处理:
(1)根据《特种设备鉴定评审工作备忘录》和评议结果,向申请机构发出《特种设备鉴定评审不符合项目通知书》;
(2)提交的材料不齐全。现场鉴定评审报告有疑点或者现场评审过程不符合程序规定,应当要求评审组在3个工作日内补充说明,或者在10个工作日内重新安排现场鉴定评审;
;(3)评审组终止现场鉴定评审或者申请机构拒绝签署备忘录,并且申请机构在规定时限内向评审机构提出申诉,将有关材料直接上报核准实施机关;
(4)符合《核准规则》有关基本条件的
文档评论(0)