沉默权制度法律论文.docVIP

沉默权制度法律论文 　　 篇一：浅析沉默权制度在中国确立的必要性(我的法律本科论文) 　　 放教育试点法学专业专科毕业论文 　　 浅析沉默权制度在中国确立的必要性 　　 姓名李烈 　　 学号0941001455950 　　 学校济源广播电视大学 　　 指导教师 　　 写作时间 　　 目录 　　 一、沉默权概述???????????????????????????1 　　 （一）沉默权的由来?????????????????????????1 　　 （二）沉默权概念的界定???????????????????????2 　　 （三）沉默权的基本含义???????????????????????2 　　 二、在中国确立沉默权制度的必要性??????????????????3 　　 （一）沉默权制度的合理性根据????????????????????3 　　 （二）是与国际法接轨的需要?????????????????????3 　　 （三）是进一步促进我国刑事诉讼民主公正的需要????????????4 　　 （四）是我国司法走向文明、民主的重要标志,是国际领域人权斗争的需要?????????????????????????????????4 　　 （五）是落实无罪推定原则保障犯罪嫌疑人、被告人权利的内在要求????5 　　 （六）符合宪法的基本精神??????????????????????5 　　 （七）是改变传统的国家本位、国家至上观念,树立国家本位和个人本位相结合的观念的需要????????????????????????????5 　　 （八）是提高办案水平的需要?????????????????????6 　　 三、中国确立沉默权制度的可行性???????????????????6 　　 （一）我国宪法的有关规定,是确立沉默权制度的根本法律依据??????6 　　 （二）我国刑事诉讼法中少量沉默权的内容,是确立沉默权制度的基础????7 　　 （三）我国确立沉默权制度的社会条件已趋成熟?????????????7 　　 四、结语??????????????????????????????8参考文献?????????????????????????????9 　　 论文摘要 　　 沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时有保持沉 　　 默而拒不回答的权利本文从法理的角度分析沉默权制度的合理性根据沉默权是刑事诉讼对于个人人格尊严的让步不把犯罪嫌疑人、被告人作为审讯的客体而是作为诉讼主体来公平、直截了当的表现在我国现有的经济、法律发展水平、社会条件和国际环境下确立沉默权制度有其必要性确立沉默制度符合宪法基本精神能够克服刑讯逼供进一步促进刑事诉讼民主公正,是经济市场化和政治民主化的客观要求 　　 [关键词]沉默权法理学刑事诉讼刑讯逼供自我归罪 　　 论文题目 　　 浅析沉默权制度在中国确立的必要性 　　 一、沉默权概述 　　 （一）沉默权的由来 　　 沉默权最早可以上溯至英国的12世纪早期英国13世纪以后,在宗教法院、星法院的刑事程序中,强令被告人就犯罪宣誓供述,被告人拒绝回答时就要受到刑讯或处罚在这种程序中,不是由控诉方证明被告人有罪,而是强迫被告人证明自己是否有罪,因此,公民的权利得不到保障这引起国民的强烈反对,他们认为,公民享有不自我控告的权利 　　 沉默权就是在反对强迫自证其罪的背景下产生的后来受到许多国家的欢迎在很多国家的宪法或其他法律中就可以看到《日本国宪法》第38条中规定“任何人不得强迫昨不利于自己的供述；出于强制、拷问或胁迫或者经过不适当的长期扣留或拘禁后的自白不得作为证据”法国《刑事诉讼法》第116条规定：“预审法官应当告知被审查人未经本人同意不得对他进行讯问”同样的规定也出现在美国的宪法修正案第5条沉默权的精神也为联合国有关文件所确认联合国《公民权利和政治权利公约》第14条中规定,受刑事追诉的人不得被强迫作不利于自己的证言,或者强迫承认犯罪世界刑法学协会第15届代表大会《关于刑事诉讼法中人权问题的决议》第17条规定:“被告人有权保持沉默并且从警察或司法机关进行首次侦讯开始即有权知悉受控的内容”《联合国少年司法最低限度标准规则》(《北京规则》)第7条中也有类似规定 　　 （二）沉默权概念的界定 　　 法学界认识不一主要有以下观点： 　　 1、沉默权是指在刑事诉讼中犯罪嫌疑人或者被告人享有对司法人员包括警察、检查人员、法官保持沉默不证明自己有罪的权利 　　 2、沉默权即拒绝陈述权② 　　 3、沉默权即拒绝供述的权利③ 　　 ① 　　 4、沉默权是与反对自我归罪证据紧密联系在一起的因此沉默权又被称为反对自我归罪的