- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法学博士论文中的文献研究的写作论文
摘要:摘要文献研讨(literaturereview)是法学博士学位论文的一个主要有些这篇文章企图讨论进行文献研讨的写作,指出值得注意的疑问,为法学研讨写作供给学习要害字文献研讨法学博士学位论文法学写作中图分类号G643文献标识码:A文章编号201
关键词:法学博士论文
摘要文献研讨(literaturereview)是法学博士学位论文的一个主要有些这篇文章企图讨论进行文献研讨的写作,指出值得注意的疑问,为法学研讨写作供给学习
文献研讨(literaturereview)构成法学博士学位论文的一个主要有些其意图是为所进行的研讨供给布景和写作意义但并非一切的博士论文都需求格外写出文献研讨这一章但每一个作者都需求征引别的文献,阐明自个著作跟别人著作的之间的联系这篇文章企图讨论进行文献研讨的写作,指出值得注意的疑问,为法学研讨写作供给学习
一、文献研讨的界说
文献研讨通常指的是,对现有文献进行解释和综合剖析,并独立成章,坐落博士论文最初有些此刻,作者仅仅对现有文献进行总结和剖析评价,但没有开始论说作者自个提出的观念此外,文献研讨还可所以,论文全文所进行的使命,以证实所研讨的疑问与之前的研讨是啥联系;或一个从头阅读与作者研讨范畴有关的文献的时机文献研讨使作者可以了解文献;并在论文的论说中起着主要效果具体而言,文献研讨效果可以表现为,1.树立讨论渠道;2.指出疑问;3.在质疑中为自个的价值辩解;4.对比别人的观念和研讨;5.综合剖析别人的著作;6.阐明研讨所抵达的程度第6点是值得注意的该点提示论文作者需求表现出,作者对文献研讨的全部和深化的程度这么,作者才可以发现自个的标题对现有文献的研讨可以帮助咱们愈加精确地界定出研讨的规模和内容
文献研讨需求询问的是,作者论文具有啥意图和方针、成果,经过啥路径/办法/战略,以及现有文献与研讨疑问是啥联系文献研讨需求答复的是,为啥这一标题是主要的;还有谁认为它是主要的;有谁现已研讨了该标题;有谁现已做了跟作者类似的研讨;啥资料可以被用于作者的研讨;在现行研讨中存在啥缺乏;谁将会使用作者的研讨成果;作者的研讨将会被用于啥用处;作者将会有啥奉献;作者将会答复啥具体疑问
二、文献的收拾概括
作者可以挑选在文献研讨的最初进行有关术语的界说要害术语的界说是很主要的界说将会引导读者去了解作者的文章便是是大家很熟悉的术语也需求界说,因素是这些术语也许具有不一样的意义
其间一种明白的表达方法是,接着第二段可以开始对该范畴进行总结,将观念分为两派可以直接写明“文献”两字,让读者知道这是一个总结当然,在此之前还可以增加一个对该文献研讨的简要介绍,使读者预先大致了解文献研讨的架构和内容
文献研讨表现了作者的研讨才能,其间包含作者对布景理论的专业水平,以及对该标题有关常识的了解程度博士论文通常请求作者对该标题具有具体全部的常识这么才可以总结出该范畴现在研讨的缺乏的地方全部了解杂乱众多的资料是需求很长时刻的但作者假如挑选正确的办法去了解,那么是有也许到达这个方针的要害的地方是,作者需求识别不一样的办法和理论路径作者可以试着先设想出自个的观念和路径,这么可以挑选出跟作者自个著作具有直接影响的六个以下的主要专家
三、阐明资料挑选的理由
尽人皆知,博士期间请求作者对该范畴有一个全部的常识可是对比少人会注意到,论文有必要有一个挑选资料的过程照顾到一切人的研讨是很艰难的,其间需求抛弃某些作者的研讨
学位论文的作者有必要明白标明,他们挑选了具体些资料,并解释为啥要这么挑选作者还需求阐明,不准备写啥,以及其因素在一切可以获得的资猜中,作者应当做出一个有说服力的挑选其间一个理由可所以,这些作者的著作与本作者的研讨联系不大欠好的比如是,作者的理由仅仅是,因为个人精力有限,所以不可避免地疏忽了一些主要人物的观念对比好的方法是,文献研讨清晰标明,做出了啥类型的挑选,且为啥,其间包含啥有关资料被疏忽,且为啥
要害窍门在于,明白清晰地界定论文的研讨规模文献研讨对该规模的清晰界定,可以让文章具有说服力且作者现已清晰指出文章所涵盖的关键,因此读者就可以遵从作者的逻辑思路
四、批评性
在总述文献时,要记住,不要让它成为仅仅是对别的文献的一个总结,而是应当具有批评性在收拾文献的过程中,论文作者的写作应当是具有建设性的,需求表达作者的观念和对该范畴的诠释批评性并不等于持有相反观念需求识别的是,该文献是布景资料仍是对立观念?假如该文献仅仅供给布景资料,那么作者并不一定要对立它
事实上,作者需求将他
原创力文档


文档评论(0)