关于水电站经济管理与财务知识分析运行.pptVIP

3 水电站厂内经济运行 3.1 厂内经济运行任务、内容 任务：水电站厂内经济运行的基本任务是研究在总负荷给定条件下，其厂内工作机组最优台数、组合及启停次序的确定，机组间负荷的最优分配。 优化准则：效率最大、损失最小、用水量最小等。 3.1 厂内经济运行任务、内容 内容： 1. 组织机组动力特性试验 2. 计算和编制机组动力特性 3. 计算和编制全厂的最优动力特性 4. 制定面临日的厂内经济运行方式 5. 进行实时控制、实现厂内经济运行 3.2 等微增率法进行机组间负荷最优分配 1.基本原则 在满足该水电站所应承担的电力系统负荷的要求下，使水电站所消耗的总流量最小（空间优化问题）。 3.2 等微增率法进行机组间负荷最优分配 2.固定机组之间负荷分配数学模型 设电站总负荷为N，选定某n台机组共同完成任务，决定负荷在机组之间的分配，使全厂工作流量最小。数学模型为： 3.2 等微增率法进行机组间负荷最优分配 3.最优性条件 作Lagrange乘子函数 Lagrange乘子法 即n台机组的流量微增率相等 此即最优性必要条件，称为等微增率原则。 3.2 等微增率法进行机组间负荷最优分配 4. 两台机组并列运行的负荷分配 将两台机组的微增率曲线绘制在同一图中，把这两条曲线的横坐标按反方向绘制，两坐标原点01和02的距离必须等于总负荷的数值N。如图所示： 3.2 等微增率法进行机组间负荷最优分配 两台机组流量微增率曲线的交点a1是满足 的点此交点横坐标便是两台机组最优运行时，所应分别承担的负荷值N1* 和N2*。 两台机组流量微增率曲线 3.2 等微增率法进行机组间负荷最优分配 从流量曲线看 Q Q N 0 3.2 等微增率法进行机组间负荷最优分配 5.最优流量曲线微增率 在实际运行中，机组台数往往多于两台，因此可通过确定各机组总的最优流量微增率曲线进而进行各机组的最优负荷分配。 3.2 等微增率法进行机组间负荷最优分配 最优流量微增率曲线的绘制 I II I+II 3.2 等微增率法进行机组间负荷最优分配 6.等微增率法的缺点 等微增率求解厂内运行机组间有功负荷的最优分配，只适用于机组台数不多，并且有光滑的凹型流量微增率曲线的机组，但在复杂情况下，则难以处理，因而多采用动态规划法进行求解。 3.3 机组最优投入次序及工作台数的确定 在满足电力系统负荷要求的条件下，水电站运行机组台数和台号的组合，一般有多种可行方案。如何选取机组运行的台数和组合，才能使水电站的工作流量最节省，这是与机组负荷最优分配不同的另一个厂内经济运行问题。 3.3 机组最优投入次序及工作台数的确定 1.基本原则 在满足该水电站所应承担的电力系统负荷的要求下，使水电站所消耗的总流量最小（空间优化问题）。 3.3 机组最优投入次序及工作台数的确定 2.固定机组之间负荷分配数学模型 在n台机组中，只要承担的系统总负荷相同，在不同的机组组合方案中，能使水电站总的工作流量实现最小，即为最优组合方案。数学模型为： 3.3 机组最优投入次序及工作台数的确定 3.用流量和微增率特性曲线确定机组组合方案 已知两台机组的流量特性曲线和流量微增率曲线，以及两台机组并列运行且在机组间最优分配负荷时的组合特性曲线。 3.3 机组最优投入次序及工作台数的确定 (1)当NNa时，机组I应投入，则Q1Q2； (2)当NaNNb时， Q1Q2，切除I号机组，投入II号机组； (3)当NNb时，两台机组并联运行，且按最优负荷分配原则(等微增率)进行负荷分配。 两台机组间负荷分配及组合方案 3.3 机组最优投入次序及工作台数的确定 4.用功率损失和机组段效率特性曲线确定机组组合方案 在一些情况下，由于机组流量特性曲线的曲率较小，过渡点附近的流量特性曲线交点不明显，因此用前述方法确定机组的最优组合和工作台数误差较大。 为提高精度，也可采用机组的功率损失特性曲线和机组效率特性曲线进行计算。 3.3 机组最优投入次序及工作台数的确定 根据机组的功率损失特性曲线确定机组的最优组合及工作台数 其优点在于出力损失特性曲线曲率较大，不同机组的特性曲线相交处，出力损失容易读取，因而精度较高。 功率损失特性曲线 3.3 机组最优投入次序及工作台数的确定 根据机组段效率特性曲线确定机组的最优组合及工作台数 下图为两台特性不同的机组，曲线I和II为单机效率特性曲线，I+II为两台机组组合的效率特性曲线，交点a和b即为机组的投入点。 机组段效率特性曲线 3.3 机组最优投入次序及工作台数的确定 当水电站的机组台数较多，各机组特性互不相同时，问题要更加复杂，此时必须对机组各种可能的组合方案，绘出最优并列运行的组合特性曲