浅析国内审计质量的衡量标准.docxVIP

财会研究 | Finance and Accounting Research 浅析国内审计质量的衡量标准 何少欣 西安财经学院 710100 摘要:通过对审计质量衡量标准的研究发现,国内主要存在三种衡量标准即规模质量观、费用质量观、盈余管理质 量观,分析这三种衡量标准的优劣点发现在当前的中国市场经济条件下并不是很适用,而随着近几年我国证券市场 上财务报告重述现象的增多,就为我们通过财务报告重述来研究审计质量与事务所规模是如何影响提供了一个很 好的契机,公司进行财务报告重述就证明以前出具的财务报告具有着重大缺陷或不足,足以引起投资者误解的错 误,影响对企业成长空间的判断。因此采用财务重述的去衡量国内审计质量会更加合理、有效。 关键词:审计质量;衡量标准;财务重述 一、引言 近年来,国内外发生了很多审计失败的案例,不管是国外的安 达信和安然事件、世通公司的财务欺诈和施乐公司的假账丑闻,还 是国内的银广夏事件和郑百文事件都让公众对审计质量产生了质 疑。审计的产生源于现代公司制企业经营权与所有权的分离,因为 两权分离在提高企业生产经营效益的同时也产生了代理成本,而审 计作为一种代理职能,其目的之一就在于可以有效降低企业的代理 成本,减少信息不对称带来的影响,因此能在多大程度上降低企业 的代理成本,提高财务信息的可信性,直接取决于企业审计质量的 高低。因此,如何更好的确认审计质量的衡量