高校学生教育管理法律事务案例汇编.docVIP

PAGE PAGE 1 高校学生教育管理法律事务 案 例 汇 编  目 录 案例一：田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼…1 案例二：曹鹏刚与某高校拒绝颁发毕业证纠纷上诉案………………2 案例三：大学生欠交学费被扣毕业证起诉学校案……………………2 案例四：大学生校外租房，与房东争吵致房东死亡…………………7 案例五：重庆邮电学院大学生怀孕遭开除学籍案…………………10 案例六：牡丹江医学院学生结婚生育遭开除学籍案………………10 案例一：田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、 学位证行政诉讼案 1994年9月，原告田永考入被告北京科技大学下属的应用科学学院物理化学系，取得本科生学籍。1996年2月29日，田永在参加电磁学课程补考过程中，随身携带写有电磁学公式的纸条，中途去厕所时，纸条掉出，被监考教师发现。监考教师虽未发现田永有偷看纸条的行为，但还是按照考场纪律，当即停止了田永的考试。北京科技大学于同年3月5日按照“068号通知”第三条第五项关于“夹带者，包括写在手上等作弊行为者”的规定，认定田永的行为是考试作弊，根据第一条“ 1996年3月，原告田永的学生证丢失，未进行1995至1996学年第二学期的注册。同年9月，被告北京科技大学为田永补办了学生证。其后，北京科技大学每学年均收取田永交纳的教育费，并为田永进行注册、发放大学生补助津贴，还安排田永参加了大学生毕业实习设计，并由论文指导教师领取了学校发放的毕业设计结业费。田永还以该校大学生的名义参加考试，先后取得了大学英语四级、计算机应用水平测试BASIC语言成绩合格证书。田永在该校学习的4年中，成绩全部合格，通过了毕业实习、设计及论文答辩，获得优秀毕业论文及毕业总成绩全班第九名。 1998年6月，被告北京科技大学的有关部门以原告田永不具有学籍为由，拒绝为其颁发毕业证，进而也未向教育行政部门呈报毕业派遣资格表。田永所在的应用学院及物理化学系认为，田永符合大学毕业和授予学士学位的条件，由于学院正在与学校交涉田永的学籍问题，故在向学校报送田永所在班级的授予学士学位表时，暂时未给田永签字，准备等田永的学籍问题解决后再签，学校也因此没有将田永列入授予学士学位资格名单内交本校的学位评定委员会审核。田某认为学校的行为是违法的，遂向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼。 田某诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证一案，经北京市海淀区人民法院、北京市第一中级人民法院两次审理和裁判，已有最终定论。北京科技大学被法院判令履行三项职责：一、向原告田永颁发大学本科毕业证书； 二、召集本校的学位评定委员会对原告田永的学士学位资格进行审核； 三、履行向当地教育行政部门上报原告田永毕业派遣的有关手续的职责； 案例二：曹鹏刚与某高校拒绝颁发毕业证纠纷上诉案 原告曹鹏刚系被告西安财经学院的学生，1999年参加陕西省成人高等教育考试，达到专科录取分数线，被被告计算机及信息管理专业（专科）录取，学制三年。原告入校后被编入兼有本、专科学生的混合班学习（学校的理由是该专业本、专科的课程相近，这样做是为了节省教育资源），原告认为自己是本科生，并交纳了本科学费。2002年，专科学制结束，原告没有办理毕业手续，而是和本班内其他本科生继续学习一年，并交纳学费。被告因曹某未交毕业照片，没有向其颁发专科毕业证，同时也没有核实原告的学籍情况。2003年，原告完成本科学业，申办毕业证时遭学校拒绝。学校的理由是，经查询省招生委员会当年录取名单，发现原告是专科学籍。故学校只出具了写实性本科学历证明。原告不服，遂提起行政诉讼。 陕西省西安市雁塔区人民法院经审理，判决驳回了原告的诉讼请求。 原告不服一审判决，提起上诉。西安市中级人民法院审理后认为，被告属事业单位，并非国家行政机关，因此不具备行政诉讼被告的主体资格。对普通高校毕业生颁发毕业证书的资格审查权和决定权并不在学校，而是由省一级教育行政主管部门决定。因此西安财经学院不是本案的适格被告。遂撤销原判，裁定驳回原告的起诉。 案例三：大学生欠交学费被扣毕业证起诉学校案 2001年湖北籍土家族青年牟高锋被平原大学录取并按规定完成了3年大专学业。2004年6月，平原大学及省教育厅经资格审查，认为原告符合毕业条件，报教育部审核、备案后，给原告办理了毕业证书，并为原告进行了毕业电子信息注册。 但因原告经济困难，毕业离校时未足额交纳学费，被告就扣押了原告的毕业证书。2005年7月26日，被告以原告高等数学考试不及格为由，为其办理了结业证书，结业时间为2005年7月。原告认为，被告将原告的学历由3年制专科变成了4年制大专与事实不符，被告违规办理结业证书的具体行政行为也没有法律依据，且违反了法定程序，应依法撤销。 被告平原大学辩称，根据我国《教育法》和《高等教育法》相关规定，被告对受教育者具有