第一讲 从法律经济学到法律博弈论（人大讲稿）[3].pptVIP

从法律经济学到法律博弈论 柯华庆 中国政法大学法学院 法律经济学网 目录 1.1个人、社会与国家 1.2社会问题：博弈（算计） 1.3理性人行为与效率问题 1.4从亚当·斯密、庇古到科斯 1.1 个人、社会与国家 1.1.1 个人主义Individualism：从个人到社会(from micro to macro)。所有的权利或利益最终要归于个人，不管是私有、共有还是公有。 1.1.2 社会和国家是个人的合作：社会契约论与明智土匪论 1.2 社会问题 1.2.1 仅仅合作(一家子)与仅仅冲突（老死不相往来） 1.2.2 社会问题：合作与冲突：做蛋糕与分蛋糕：交易（合作剩余与对合作剩余的分配）社会学的哥德巴赫猜想-不可解。 社会是合作与协调（张维迎） 协调（coordination) 合作（cooperation) Myerson: Game theory: analysis of conflict（迈尔森《博弈论-矛盾冲突分析》） 1.2.3 多主体与互动 1.2.4 博弈论是研究互动行为(Interactive)及其均衡(Equilibrium)的科学。如果将来还有社会科学方法论的话，那肯定是博弈论。 法律问题：设想鲁宾逊的世界 自然状态 道德状态 法律状态 柴薪博弈：自然博弈、礼让博弈和法律进入 三立： 立德 立言 立功 1.3 理性人行为与效率问题 1.3.1 理性人与智能人 理性人：在给定约束条件下追求偏好的最大化 偏好的个性化与社会化 偏好的完备性与传递性 技术约束、制度约束与信息约束 智能人intelligent 共同知识Common knowledge：如果每个人都知道某个知识，每个局中人都知道每个局中人都知道它，如此等等，从而行如 “（每个局中人都知道）k每个局中人都知道它”的语句对k=0,1,2……都是正确的，那么我们就称这个知识为局中人中间的共同知识。 信息的层次：妻子不贞。 1.3.2 每个人的行为都会影响到他人的利益，以什么标准判断个人的行为是正当的？ 例如：生育与计划生育；污染合法化与污染侵权 1.3.3 个体效率：最小成本生产同样产品或者同样成本生产最大产品；边际成本等于边际收益点达到 1.3.4 理想社会效率：像一个新的主体一样（Kaldor-Hicks Standard) 1.3.5 主观评价社会效率 帕累托效率Pareto efficiency 帕累托改善Pareto improvement 帕累托效率与帕累托改善的关系 自由自愿交易的帕累托改善（偏好、生产成本、信息和风险态度不同） 卡尔多-希克斯效率 马歇尔效率 1.4 从亚当·斯密、庇古到科斯 1.4.1 亚当·斯密的“看不见的手理论” 1.4.2 外部性：外部成本与外部收益 1.4.3 作为诱导机制和国家利益最大化的法律（林毅夫的强制性(imposed)制度变迁与自发性(spontaneous)制度变迁（不同于诱致性(induced)制度变迁）） 1.4.4 庇古税与侵权规则：外部成本内部化 1.4.5 科斯定理 1.4.6 交易成本：信息成本与策略成本 1.4.7 科斯定理的博弈框架 练习：选美比赛 在一个典型的选美比赛中，N个参与人每人同时在【0 100】的区间内选一个数Xi。对所有这些数加起来求得平均数在乘以一个乘数p1(假定p=0.7）。选择最接近于目标值（平均数的70%）的参与者获得固定数额的激励。想想你应该选择什么数？ * -5 -5 0 3 鹰 3 0 1 1 鸽 鹰 鸽 约翰 玛丽 *