《梦溪笔谈二则》张玉清.pptVIP

  • 2
  • 0
  • 约5.54千字
  • 约 43页
  • 2019-11-05 发布于广东
  • 举报
梵天寺木塔 揣摩有关人物的心理 1.喻皓得知“塔动”后,他的表现有何不同? 2.他的 表现了他怎样的心理? 梵天寺木塔 明确: 透露出他对“塔动”这个问题胸有成竹,举重若轻,透露出他对匠师无能的嘲笑…… 梵天寺木塔 本文是怎样突出喻皓才能的呢? 想一想 主要是作者成功地使用了“对比”的手法。本文用“匠师”的言行举止和喻皓作对比,从而突出喻皓的高超的才能。最初“塔动”可以说是故事的起因,问题出现后,“匠师”的回答表明了“匠师”是从以往的经验来考虑问题的,而以往经验这次竟然不灵了。“无可奈何”一词形象地表现出“匠师”无计可施的样子,不得已“密使其妻见喻皓之妻”,并“贻以金钗”,请教塔动之因。喻皓听到后,“皓笑曰:‘此易耳,但逐层布板讫,便实钉之,则不动矣。’”一个“笑”表现出喻皓的从容,胸有成竹。“此易耳”与“匠师”挖空心思、无计可施的神态形成对比,反映了这道难题对喻皓来说是多么的容易。而喻皓的方法和“匠师”相比,更说明了“大师与小匠”的区别啊! 梵天寺木塔 本文除了成功突出喻皓的高超的技艺外,在塑造人物形象方面也很出色,你觉得本文的哪一个人物塑造的最成功呢? “匠师”。本文除了在塑造“匠师”的笔墨比较多外,“匠师”的形象也最为丰满、可爱。最初面对“塔动”的问题,

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档