【法学】第八章 一般人格权8模版课件.pptVIP

第八章 一般人格权 引例 原告王某、倪某于某日下午到被告国际贸易中心开设的惠康超级市场购物，购物后正要离开，被超级市场的两名员工叫住，并质问其是否拿商场的东西。原告告知其所购之物均已交款。但是两名员工不信，声称要进行检查，先检查了原告的手袋，又将原告带到办公室强令原告摘下帽子、解开衣服、打开手袋进行检查。两名原告受到侮辱，伤心落泪。经检查，证明原告确实没有拿商场的东西。原告向法院起诉，要求法院确认被告侵害其人格权。 本章学习目标 掌握一般人格权的概念和特征 了解一般人格权的内容 了解一般人格权的功能 第一节 一般人格权概述 一、一般人格权的概念和特征 （一）一般人格权的性质 （二）一般人格权的概念 （三）一般人格权的特征 二、我国的一般人格权立法 （一）我国一般人格权的立法状况 （二）我国一般人格权立法层次 （三）在民法上进一步完善一般人格权立法的意义 参考案例 原告黄某曾系被告的女朋友，后因被告品行不佳而与其分手。1993年1月18日下午，即原告新婚后的第8天，被告将自己起草并打印的《黄某其人》等三种材料共69页散发、张贴于包括原告丈夫李某单位在内的市区十个单位的附近。材料中的“黄某自幼在其养父的奸淫蹂躏之下畸形成长，人格异常”等词语，给原告精神造成了极大的痛苦，并导致其流产。原告于是诉至法院，要求被告承担侵权责任。经法院查明，被告在材料中所述的内容完全失实。 分析 在本案中被告的行为构成了对原告名誉权的侵犯，应当依法承担侵犯名誉权的侵权责任。根据《民法通则》第101条的规定，公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告因原告与其不再保持恋爱关系，与他人结婚而怀恨在心，便采取诽谤的方式损害原告的名誉，严重的损害了原告的名誉权。因此，被告应承担侵害名誉权的民事责任。 第二节 一般人格权的内容和功能 一、一般人格权的内容 （一）人格独立 （二）人格自由 （三）人格尊严 二、一般人格权的基本功能 （一）解释功能 （二）创造功能 （三）补充功能 三、侵害一般人格利益的精神损害赔偿责任 参考案例 人狗同餐案 秦女士到某餐厅吃饭。正在吃饭过程中，另一女士牵着一条狗走进餐厅，坐在对面，点了两个菜，放在桌子上，让狗趴在桌子上吃，之后扬长而去。秦女士感到受到了侮辱，找餐厅老板交涉，认为餐厅准许狗与自己同餐，侵害了自己的人格尊严，故应当承担侵害自己一般人格权的责任。 参考案例 朱某20年前患重症肌无力症，眼睑下垂。按照医生的要求，在治疗前和治疗后分别留下了两幅照片，作为医疗资料保存。后来，为了介绍治疗成果，该医生在报纸上公开使用了这两幅照片，朱某认为侵害了其肖像权。法院认为，该使用行为没有营利目的，因而不构成侵权。学者认为，将营利目的认定为侵害肖像权侵权责任的构成要件，不符合一般人格权的基本原则，因此是无效解释。 参考案例 左某一家是山西人，嗜醋。一次，左家买到了一瓶老陈醋，快要用完的时候，发现在瓶子底上竟有一只幼年小白鼠的尸体，引起生理的和心理的反感，竟再也不敢吃醋了。左家与消费者协会交涉，消协裁定醋厂对左家的损害应予以赔偿。 * *