评伯恩施坦修正主义路线的形成及其教训 对伯恩.pdf

· 马克思主义与现实(双月-T】) 2007年第5期 评伯恩施坦修正主义路线的形成及其教训 对伯恩施坦在恩格斯逝世后发表在 《新时代》上的几篇文章的探讨 陈学明 朱南松 [摘 要 ] 伯恩施坦明确地说他的宗 旨是要 “弄清楚哪些方面马克思仍然是正确的和哪些方面他是不正确的”。伯 恩施坦以此为宗 旨，但最后的结果却是非但没有正确地做出评判，反而伤害了马克思主义。为了避免重 蹈伯恩施坦的覆辙，我们必须吸取应有的教训 ：其一，必须明确马克思主义在总体上是不是已经被时代所 超越。倘若认为在总体上已过时，那么必然会像伯恩施坦那样最后沦为马克思主义的否定者。其二，必 须对马克思主义的基本内容有一个正确的把握。千万不能像伯恩施坦那样以这样那样的方式制造马克 思和恩格斯的对立，以及马克思早期思想与晚期思想的对立。其三，必须有一个正确的评判标准 ，而正确 的评判标准来 自于评判者所持的立场。伯恩施坦之所以最后走上了修正主义道路，正在于他实际上已离 开了无产阶级和广大劳动人民的立场。其四，决不能像伯恩施坦那样把对马克思主义教条化的憎恨变成 对马克思主义本身的憎恨。 [关键词 ] 马克思 马克思主义 伯恩施坦 修正主义 第二国际 内部首先起来 向马克思主义发难 逝世马上就跳 出来 ，以最公开和最完整 的形式提 并随后成为批评和修 正马克思主义 的主要代表 出要修正马克思主义理论 。那 么究竟如何看待 的就是爱德华 ·伯 恩施坦 。伯 恩施 伯恩施坦 的这一段历史?伯恩施坦 自己声 明，他 坦尽管早年就加入 了德 国社会 民主工党 (爱森纳 在恩格斯逝世 以后 的所作所为并不像人们所认 赫派)，但他 的社会 民主主义倾 向十分鲜 明。例 为的那 样是 “突然发 生变 化 的”，“这次脱 毛是很 如 ，他 曾经提 出 “合并就是一切”，要党放弃原则 ， 长时期发展 的结果 ”(《社会主义思想史文选 ：伯 向拉萨尔派妥协 ，并对杜林 的思想表示赞赏。他 恩施坦卷》第 1O9．_11O页 ，本书即将 由人 民出版 还 曾经和赫 伯格 、施拉姆 组成 所谓 “苏黎 世三 人 社出版 ，以下凡引此书 ，只注页码)。把伯恩施坦 集团”，宣扬 “走合作 的即改 良的道路 ”。当在伦 在恩格斯逝 世 以后 马上 跳 出来 向马克思主义发 敦 的马克思和恩格斯 了解到 了 “三人集 团”的活 难与挑 战看成是他 的突然 的冲动确 实很难 自圆 动后 ，马上发表 “公开信 ”对其提 出了措辞极其激 其说 ，而伯恩施坦强调这并不是 自己心血来潮而 烈的批评 。但就是这样一个伯恩施坦 ，在党 内的 是讲 了实话 。但 是如果人们接 受 了伯 恩施坦 的 地位却不断上升 ，在 由恩格斯直接领导的德 国社 这一说法 ，那么 围绕着恩格斯与伯恩施坦 的关系 会 民主党 内担任 了长达 10年之久 的该党机关刊 有一个至关重要 的问题需要搞清楚 ，即，既然伯 物 《社会民主党人报》的主编，赢得 了 “马克思主 恩施坦在事实上一直坚守 自己的立场 ，那 么恩格 义理论家”的声誉 。他还被 恩格斯指定为 “遗 嘱 斯在去世前几年为什 么如此地信任伯 恩施坦? 执行人”。也就是这样一个伯恩施坦 ，恩格斯 刚 两个人之 问究竟是一种什 么样 的关系?这里可 一 23 — · 马克思主义与现实(双月刊) 2(D7年第 5期 供参考 的答案 只有两种 。其一 ，伯恩施坦的立场 事 了呢?肯定不能如此 。正如列 宁所指出的，19 没有变化 ，但 马克思 、特别是恩格斯 的观点在后 世纪末 伯恩施 坦修正 主义 的出现 “不是个别人物 期却