宪法实施四人谈司法审查制度设计的比较.pdf

宪法实施四人谈司法审查制度设计的比较.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
交大法学SJTULawReview ( ) No.1 2017 : 宪法实施四人谈 司法审查 制度设计的比较  [ ] · ( ) 德 迪特 格林 DieterGrimm 季卫东 郑 戈   林 彦   曹勉之译 林 彦: , ,   尊敬的格林教授您好 很荣幸能邀请您来凯原法学院作客 也非常高兴您能应允来做 。 。 , 今天的对话 我们今天希望能进行一场关于宪法审查的深度探讨 您可以看到 今天在座的有来 , , 自不同学术背景的四位学者 我们将对不同国家和地区的司法审查模式进行对比观察 我们会向 〔 〕〔 〕 5 6 , 。 。 您提问 您也可以向我们垂询 首先有请季卫东教授 季卫东: , , ( ) 格林教授 如您所知 中国政府在过去几年开始关注宪法秩序 constitutionalorder , , 。 的问题 尤其是在十八届四中全会的决定做出之后 我们能够看到执政党关于依宪治国的提法 , : 。 如果我们强调宪法的重要地位 我们必须要提出一个问题 如何让宪法运作起来 在这样的背景 , 。 , , 下 中国学者就提出了合宪性审查体系的问题 如果出现了违宪的情况 由谁来进行合宪性审查 如何审查才能对违宪的行为有所限制。 , , 。 , 实际上我们可以看到两种模式 一种更加重视政治控制 另一种则是司法的审查 我们看到 , 、 , 在通过司法

文档评论(0)

136****3783 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档