司法解释之探析.docVIP

PAGE PAGE 1 司法解释之探析 　　（贵州大学法学院，贵州贵阳550025） 　　【摘要】由于司法解释没有法律层面上的明确授权和规定，因而司法解释的效力在实践中就会受到一定程度的质疑。本文从司法解释的效力入手进行分析，探讨完善我国法律解释机制的途径。 　　【关键词】司法解释；效力 　　1.引言 　　法律解释权以及对法律的补充权，专属于全国人民代表大会常务委员会，但同时《立法法》赋予了最高人民法院、最高人民检察院提出法律案权和提出法律解释请求权，因此，关于司法解释权力归属问题的讨论日趋激烈。在现实生活中，司法机关对司法解释是否在法律实践中具有普遍约束力的争论也较多。 　　2.我国司法解释效力分析 　　2.1司法解释不是我国的法源 　　依法律规范的阶位确定其效力，高阶位法律规范的效力要高于低阶位法律规范的效力。宪法是最高阶位的法律规范，具有最高的法律效力，其他任何法律规范都不得与宪法相抵触。在我国《宪法》中，并未赋予人民法院、人民检察院法律解释权，而且《宪法》明确规定，全国人民代表大会常务委员会享有法律解释权，由此可见，其它法律文件赋予人民法院、人民检察院法律解释权应属无效。因此，人民法院、人民检察院不应再具有法律解释权，司法解释也不是我国法的渊源。 　　在推动我国法制化的进程中，司法解释功不可没，但是，若把司法解释作为具有普遍约束力的法律规范使用，这完全不符合法治国家