诗词赏析：李清照《鹧鸪天·桂花》.docxVIP

　　宋代南北宋之交女词人，婉约词派代表，有千古第一才女之称。　　所作词，前期多写其悠闲生活，后期多悲叹身世，情调感伤。　　形式上善用白描手法，自辟途径，语言清丽。　　论词强调协律，崇尚典雅，提出词别是一家之说，反对以作诗文之法作词。　　能诗，留存不多，部分篇章感时咏史，情辞慷慨，与其词风不同。　　有《易安居士文集》《易安词》，已散佚。　　后人有《漱玉词》辑本。　　今有《李清照集校注》。　　下面是　　鹧鸪天·桂花　　宋代李清照　　暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留。　　何须浅碧深红色，自是花中第一流。　　深红一作轻　　梅定妒，菊应羞，画阑开处冠中秋。　　骚人可煞无情思，何事当年不见收。　　阑通栏　　译文　　淡*的桂花，并不鲜艳，但体态轻盈。　　于幽静之处，不惹人注意，只留给人香味。　　不需要具有名花的红碧颜色。　　桂花色淡香浓，应属的。　　和桂花相比梅花一定妒嫉，菊花自当羞惭。　　桂花是秋天里百花之首，天经地义。　　可憾屈原对桂花不太了解，太没有情意了。　　不然，他在《离骚》中赞美那么多花，为什么没有提到桂花呢？　　注释　　鹧鸪天词牌名。　　画阑句化用李贺《金铜仙人辞汉歌》的画栏桂树悬秋香之句意，谓桂花为中秋时节的花木。　　骚人二句取意于陈与义《清平乐·木犀》的楚人未识孤妍，《离骚》遗恨千年之句意。　　骚人、楚人均指屈原。　　可煞疑问词，犹可是。　　情思情意。　　何事为何。　　此二句意谓《离骚》多载花木名称而未及桂花。　　赏析二　　咏物诗词一般以咏物抒情为主，绝少议论。　　李清照的这首咏桂词一反传统，以议论入词，又托物抒怀。　　咏物既不乏形象，议论也能充满诗意，堪称别开生面。　　暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留。　　短短十四字却形神兼备，写出了桂花的独特风韵。　　上句重在赋色，兼及体性；下句重在咏怀，突出香字。　　据有关记载，桂树花白者名银桂，黄者名金桂，红者为丹桂。　　它常生于高山之上，冬夏常青，以同类为林，间无杂树。　　又秋天开花者为多，其花香味浓郁。　　色黄而冠之以轻，再加上暗淡二字，说明她不以明亮炫目的光泽和秾艳娇媚的颜色取悦于人。　　虽色淡光暗，却秉性温雅柔和，像一位恬静的淑女，自有其独特的动人风韵。　　令人爱慕不已。　　她又情怀疏淡，远迹深山，惟将浓郁的芳香常飘人间，犹如一位隐居的君子，以其高尚的德行情操，赢得了世人的敬佩。　　首二句咏物，以下转入议论。　　何须浅碧深红色，自是花中第一流。　　反映了清照的审美观，她认为品格的美、内的美尤为重要。　　何须二字，把仅以色美取胜的群花一笔荡开，而推出色淡香浓、迹远品高的桂花，大书特书。　　自是花中第一流为第一层议论。　　梅定妒，菊应羞，画栏开处冠中秋。　　为第二层议论。　　连清照一生酷爱的梅花暗淡轻黄体性柔的桂花面前，也不能不油然而生忌妒之意。　　而作者颇为称许的菊花也只能掩面含羞，自叹弗如。　　接着又从节令上着眼，称桂花为中秋时节的花中之冠。　　骚人可煞无情思，何事当年不见收，为第三层议论。　　传说屈原当年作《离骚》，遍收名花珍卉，以喻君子修身美德，唯独桂花不其列。　　清照很为桂花抱屈，因而毫不客气地批评了这位先贤，说他情思不足，竟把香冠中秋的桂花给遗漏了，实乃一大遗恨。　　陈与义在《清平乐·木犀》中说楚人未识孤妍，《离骚》遗恨千年。　　意思和此词大体上是一致的，皆以屈原的不收桂花入《离骚》为憾事，以为这是屈原情思不足的缘故。　　李清照的这首咏物词咏物而不滞于物。　　草间或以群花作比，或以梅菊陪衬，或评骘古人，从多层次的议论中，形象地展现了她那超尘脱俗的美学观点和对桂花由衷的赞美和崇敬。　　桂花貌不出众，色不诱人，但却暗淡轻黄、情疏迹远而又馥香自芳，这正是词人品格的写照。　　这首词显示了词人卓尔不群的审美品味，值得用心玩味。　　赏析一　　这首《鹧鸪天》词是一篇盛赞桂花的作品。　　在李清照词中，咏花之作很多，但推崇某花为第一流者还一篇。　　它与《摊破浣溪沙》同为作者与丈夫居住青州时的作品。　　作为供观赏的花卉，艳丽的色彩是惹人喜爱的一个重要原因。　　此篇的上片正是抓住桂花色的特点来写的。　　暗淡轻黄体性柔，暗淡轻三字是形容桂花的色是暗黄、淡黄、轻黄。　　体性柔说这种花的花身和性质。　　情疏迹远只香留。　　这种树多生于深山中，宋之问诗为问山东桂，无人何自芳。　　李白诗安知南山桂，绿叶垂芳根。　　所以对人来说是迹远而情疏的，可是它的香却不因此而有所减少。　　何须浅碧深红色，自是花中第一流。　　作者以为，浅碧、深红在诸颜色中堪称美妙，然而，这些美妙的颜色，对于桂花来说，却是无须添加的。　　因为它浓郁的香气，温雅的体性已足使她