不同滴灌模式对干热河谷甜玉米生物量分配.pdf

不同滴灌模式对干热河谷甜玉米生物量分配.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
生态与农村环境学报 2019,35 (7):947-952 Journalof Ecologyand Rural Environment DOI:10.19741/j.issn.1673-4831.2018.0464 李建查,李坤,方海东,等.不同滴灌模式对干热河谷甜玉米生物量分配、产量和水分利用效率的影响[J].生态与农村环境学报,2019,35(7): 947-952. LIJian⁃cha,LIKun,FANGHai⁃dong,etal.EffectsofDripIrrigationModesonBiomassAllocation,YieldandWaterUseEfficiencyofSweetCornina DryHotValley[J].JournalofEcologyandRuralEnvironment,2019,35(7):947-952. 不同滴灌模式对干热河谷甜玉米生物量分配、产量和 水分利用效率的影响 1 1 1① 2 1 1 1 2 1 李建查 ,李 坤 ,方海东 ,张 雷 ,潘志贤 ,岳学文 ,何光熊 ,段琪彩 ,史亮涛 (1. 云南省农业 科学院热区生态农业研究所,云南 元谋 651300;2. 云南省水利水电科学研究院,云南 昆明 650228) 摘要:为了解滴灌模式对玉米生长的影响,以甜玉米(正甜68)为试验材料,采用大田试验研究不覆膜充分滴灌 (T1)、膜下充分滴灌(T2)和膜下控墒滴灌(T3)3种模式对甜玉米生物量及分配、产量和水分利用效率的影响。结 果表明:(1)不同滴灌模式对甜玉米生物量没有显著影响。T3处理甜玉米茎-植株和叶-植株异速生长指数均小于 T1和T2处理;而T1处理根-植株异速生长指数小于T2和T3处理;(2)T2和T3处理甜玉米营养器官-生殖器官异速 生长指数为1,呈等速生长关系,而T1处理营养器官-生殖器官异速生长指数小于1,呈异速生长关系;(3)T1处理 甜玉米地下部分-地上部分异速生长指数小于T2和T3处理。这表明不同滴灌模式能改变甜玉米异速生长轨迹, 覆膜滴灌可能促进甜玉米茎、叶、地上部分和生殖器官的生物量分配。与T1处理相比,在甜玉米产量差异不显著 -3 的前提下,T2和T3处理分别节水26%和44%,灌溉水利用效率分别提高0.65和1.43kg∙m 。可见,膜下控墒滴灌 (土壤相对含水量下限为70%,上限为90%)是适用于元谋干热河谷甜玉米种植的高效节水灌溉模式。 关键词:滴灌模式;干热河谷;生物量分配;水分利用效率 中图分类号:Q945.79 文献标志码:A 文章编号:1673-4831(2019)07-0947-06 EffectsofDripIrrigationModesonBiomassAllocation,YieldandWaterUseEfficiencyofSweetCorninaDry 1 1 1① 2 1 1 HotValley. LI Jian⁃cha ,LI Kun ,FANG Hai⁃dong ,ZHANG Lei ,PAN Zhi⁃xian ,YUE Xue⁃wen ,HE Guang⁃ 1 2 1 xiong ,DUAN Qi⁃cai ,SHI Liang⁃tao (1. InstituteofTropicalEco⁃agriculturalSciences,YunnanAcademyof AgriculturalSciences,Yuanmou 651300,China;2. YunnanInstituteofWaterReso

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档