企业技术创新行为的演化.docVIP

企业技术创新行为的演化博弈分析? ? 作者简介：卢方元（1962－），男，河南商城人，郑州大学商学院教授，管理学博士；通信地址：郑州市大学北路75号郑州大学商学院(邮编450052)；邮箱： lfy@；电话：0371焦科研（1979-），女，河南博爱人，郑州大学商学院硕士生；通信地址：郑州市科学大道100号郑州大学商学院(邮编450001)；邮箱：jiaokeyan126@126.com；电话 　　卢方元　 焦科研 　　（郑州大学商学院，郑州 450052） 　　摘要：本文应用演化博弈理论对企业技术创新行为进行分析。首先，从对称和不对称两个角度，对企业之间的技术创新行为进行了演化博弈分析，得出了相同规模和不同规模的企业在进行技术创新时应采用的策略；然后，对政府和企业之间的技术创新行为进行了演化博弈分析，为政府促进企业技术创新提供一些参考。 　　关键词：技术创新；企业；政府；复制动态；演化博弈；演化稳定策略 　　Evolutionary Game Analysis on the Enterprises’ Technological Innovation Action 　　Lu Fangyuan　 Jiao Keyan 　　（Business School，Zhengzhou University，Zhengzhou ，450001，China ） 　　Abstract ： The article applies evolutionary game theory to analyze the enterprises’ technological innovation action。Firstly，form two angles of symmetry and dissymmetry，the article analyzes technological innovation actions amongst the enterprises using evolutionary game theory and come to a conclusion what the same-sized and various-sized enterprises should use strategy；Then，the article analyzes technological innovation actions between the enterprises and the government using evolutionary game theory as well as and put forward some references to improve the enterprises’ technological innovation for the government。 　　Key words ： technological innovation；the Government；enterprises；Duplicative dynamic；Evolutionary game；Evolutionary stable strategy 　　一 引言 　　在知识经济的背景下，技术创新已经成为企业的核心竞争力，直接关系到企业在市场竞争中的生存与发展。而创新成功的前提和保障，就是制定适合自身特点的创新战略或创新模式[1]。一些学者应用博弈论对此类问题进行了研究，比如：万君康，梅志敏，彭华涛（2003）采用两寡头市场的动态博弈模型对创新模式的选择问题进行了博弈分析[4]；彭纪生，刘春林（2003）采用静态博弈模型分析了自主创新与模仿创新选择的博弈关系[5]；许芳，赖明勇（2004）采用静态的有限非零和博弈模型分析了技术创新与技术模仿的问题[6]；潘淑清（2005）采用两阶段完全信息动态博弈对技术溢出情况下寡头垄断企业合作创新效率进行了分析[7]；王小芳（2006）采用多阶段序贯博弈模型分析了企业间创新采用的策略选择问题[8]；王昌林，蒲勇健（2006）分析了古诺（Cournot）产量竞争模式和伯川德（Bertrand）价格竞争模式下的技术溢出与技术创新问题[9]，但是这些分析都是基于博弈方具有完全理性的假设条件来讨论的，不符合实际情况。吕文震，江可申（2006）分别从博弈方完全理性和有限理性情况下分析了技术扩散过程中企业技术采用的行为[10]，但是没有考虑自主创新这一创新战略。本文在技术创新企业是有限理性的假设条件下，运用演化博弈的分析方法来研究企业之间技术创新战略或技术创新模式的选择问题，为企业制定正确的技术创新战略提供一些参考。 　　二 企业之间技术创新行为的复制动态和演化稳定策略