中国页岩气勘探评价之问.pdfVIP

中国页岩气勘探评价之问 王世谦 （中石油西南油气田公司勘探开发研究院） 近几年来，在北美地区“页岩气革命”巨大成功的影响下，国内掀起了页岩 气开采热潮。从把页岩气设立为独立新矿种、发布全国页岩气资源潜力调查评价 成果和页岩气“十二五”发展规划、启动两轮面向社会各类投资主体的页岩气矿 权招标，到出台页岩气开发利用补贴政策，甚至将页岩气勘探开发列入政府工作 报告中，国内对复制北美页岩气革命成功的渴望、对页岩气勘探开发的重视程度 与支持力度可见一斑。除了石化、煤电企业外，许多来自传统地质矿产、设备制 造和金融投资业界的各类国企、外企以及民企也积极地参与到页岩气开采这股热 潮中，而且具有中国特色的页岩气研发机构、开发公司、实验室、技术委员会甚 至地方政府设立的各种页岩气组织机构也应运而生。 然而，从近年来见之于网络、报刊、电视等各大媒体上报道的有关页岩气的 各种新闻、各级部门发展规划、发表的页岩气文章，甚至从“页岩气开发利用补 贴政策”中都不难看出，目前国内对“页岩气”这一非常规油气勘探新领域尚存 在不少的认识误区。近年来由政府有关部门制定的、有利于促进国内页岩气产业 发展的相关政策、规划和举措都已陆续出台，并投入了上百亿元人民币的巨资开 始大规模勘探。但令人遗憾的是，关于页岩气究竟是“馅饼”还是“陷阱”的争 论却不时见诸报端。尽管目前对页岩气勘探开发效果进行评论还言之过早，毕竟 才刚刚起步，但具体实施过程中所遭遇的种种勘探技术问题与实际困难却已初露 端倪。 自2007 年开始涉足页岩气以来，笔者在一些专业技术会议上曾陆续提出过 对国内页岩气存在问题与勘探风险的看法与认识。明确指出，在页岩气资源勘探 潜力、含气页岩储层评价等诸多地质认识尚不清楚，分析实验、评价研究等基础 工作也不深入的情况下，盲目而大规模地推动各行各业都来参与的页岩气开采热 潮，其间隐藏的勘探与投资风险有可能会造成社会资源的巨大浪费。通过对国内 近年来页岩气勘探实际情况的初步追踪分析，以及对国内页岩气热潮的冷静思考， 深感有必要将这些想法汇集成文，从技术的角度来分析国内页岩气热潮中存在的 一些问题，并揭示国内页岩气勘探的机遇与风险之所在，以飨读者。 1、页岩气勘探中的若干问题 据不完全统计，从2008 年中国石油勘探开发研究院在四川盆地长宁构造上 钻探国内第一口页岩气地质调查井以来，中石油、中石化和延长石油等多家油气 公司、相关部委及地方相关部门已累计钻探约130 口页岩气井，其中勘探评价井 约100 口（水平井近30 口），其余为地质调查取心浅井，2012 年页岩气产量约 4 3 为3000×10m 。国内页岩气勘探工作主要集中在国家发展和改革委员会和国家 能源局设立的四川长宁-威远、滇黔北昭通和延安等3 个国家级页岩气示范区以 及中石化设立的“涪陵大安寨页岩（油）气示范区”。 从公开报道的国内页岩气勘探进展情况来看，除中石油和中石化分别在长宁 -威远和涪陵地区的海相页岩气勘探中取得了实质性进展并已开始小规模商业生 产外，许多页岩气勘探成果实际上仅停留在“点火成功”“产出了页岩气流”这 类既无稳定测试成果更无长时间试生产数据的所谓“成功”和“突破”上。 近几年来，国内的页岩气勘探成果似乎还仅仅是在证实“页岩气有无”这一 被过去常规油气勘探早已证实了的事实。以四川盆地为例，早在20 世纪六七十 年代即在威远（威5 井）、九奎山（阳63 井）和圣灯山（隆32 井）等构造的天 4 4 3 然气勘探过程中，于下古生界黑色页岩中获得过0.2×10 ～2.5×10m /d 的页岩 4 3 气流。仅威5 井下寒武统筇竹寺组页岩2.5×10m /d 的测试产量也比近年来一些 水平段长达1000m 的页岩气水平井经10 段大型水力压裂后的测试产量要高。更 何况国内外一直就有将泥页岩中残留的油气作为裂缝性油气藏勘探的悠久历史。 而北美地区21 世纪以来取得的页岩气革命成功则完全得益于水平井钻探及水力 压裂技术的突破与大面积推广应用，从而可以大规模、高产量、低成本、经济有 效地开采出泥页岩中的油气。 因此，页岩气勘探不应以“页岩气是否存在”作为目的与标准，而应该把通 过水平井钻探与多级压裂这些先进的技术与工艺能否从泥页