《模糊综合评判法》.pptVIP

物流中心作为商品周转、分拣、保管、在库管理和流通加工的据点，其促进商品能够按照顾客的要求完成附加价值，克服在其运动过程中所发生的时间和空间障碍。在物流系统中，物流中心的选址是物流系统优化中一个具有战略意义的问题。 当前选址模型与算法的困难： 1）即使简单的问题也需要大量的约束条件和变量；2）约束条件和变量多使问题的难度呈指数增长。 Fuzzy在物流选址中的应用 模糊综合评价法 Contents 三、应用案例 ——Fuzzy在物流选址中的应用 二、模型和步骤 一、思想和原理 （一）模糊现象与模糊数学 模糊概念：没有确切界限的对立概念。 “秃子悖论” 美与丑、高与矮、好与坏。。。。。。 模糊现象 电开关与自来水阀门 {0,1} [0,1] 自来水阀门开启度？ 模糊数学：利用数学工具解决模糊现象一门学科。 1965 扎德 《模糊集合》 设 为一基本集，若对每个 都指定一个数 则定义模糊子集 称为 的隶属函数， 称为元素 的 隶属度。 例1：用A表示“高个子男生”的集，并认为身高1.80m以上的男生必为高个，而身高1.6m以下的男生都不是高个。用x表示某男生的身高，并给出μ的隶属函数如下 取x分别等于1.65m，1.70m，1.75m，则uA(x)分别等于0.125, 0.50, 0.875，即身高1.65m，1.70m，1.75m的男生，分别以0.125, 0.50, 0.875的程度属于高个子男生。A是“高个子男生”对应的模糊集（Fuzzy集）。 模糊数学着重研究“认知不确定”一类的问题，其研究对象具有“内涵明确，外延不明确”的特点。 模糊数学引入评价 多指标 评语等级关系模糊化 模糊综合评价就是以模糊数学为基础，应用模糊关系合成的原理，将一些边界不清、不易定量的因素定量化，从多个因素对被评价事物隶属等级状况进行综合性评价的一种方法。 （二）模糊综合评价及原理 基本原理是：（汪培庄） （1）确定被评判对象的因素（指标）集和评价（等级）集； （2）确定各个因素的权重及它们的隶属度向量，获得模糊评判矩阵； （3）把模糊评判矩阵与因素的权向量进行模糊运算并进行归一化，得到模糊评价综合结果。 Contents 三、应用案例 ——Fuzzy在物流选址中的应用 二、模型和步骤 一、思想和原理 一 确定评价指标和评价等级 二 构造评判矩阵和确定权重 三 进行模糊合成和做出决策 （一）确定评价指标和评价等级 为刻画被评价对象的m种指标； 为刻画每一指标所处的状态的n种决断（即评价等级）。 设 设 对某服装厂生产某种服装欢迎程度的模糊综合评价。 （ 1）确定模糊综合评判指标 取U＝{花色，式样，价格，耐用度，舒适度} （ 2）建立综合评判的评价集 取V＝{很欢迎，欢迎，一般，不欢迎} （二）构造评价矩阵和确定权重 1.单指标评价 对指标集U中的单指标ui（i=1,2,…,m）作单指标评判，就指标ui着眼，确定该事物对评价等级vj(j=1,2,…,n)的隶属度（可能性程度）rij，这样就得出第i个因素ui的单指标评判集： 2.构造评价矩阵 m个指标的评价集就构造成一个总的评价矩阵R。 R就是指标集U到抉择评语集V的一个模糊关系， 表示指标ui对抉择等级vj的隶属度。 隶属度归一化 3.确定指标权重 评价指标集中的各个指标在“评价目标”中的有不同的地位和作用，即各评价指标在综合评价中占有不同的比重。 拟引入U上的一个模糊子集A，称为权重或权数分配集，A=（a1,a2,…am）,其中ai0，且Σai=1。 （3）进行单指标模糊评判，并求得评判矩阵 R1=(0.2, 0.5, 0.3, 0.0) R2=(0.1, 0.3, 0.5, 0.1) R3=(0.0, 0.1, 0.6, 0.3) R4=(0.0, 0.4, 0.5, 0.1) R5=(0.5, 0.3, 0.2, 0.0) （4）确定指标权重 假设男顾客侧重于舒适度和耐用度，而不太讲究花色和样式。对各因素的权数可确定如下： A=(0.10，0.10，0.15，0.30，0.35)