- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
全轮廓结合分析-Full Profile Conjoint 将产品/服务的所有属性一次全部展示给被访者。 可以每次展示单一的产品/服务轮廓,也可以兑换方式,类似ACA。 被访者需要评价经过正交设计后得到的一组产品概念(轮廓)。 如果产品由5个属性,每个属性都有3个水平,被访者需要评价大概22-33个可能的组合。 产品/服务的概念(轮廓)事先设计和确定。 调查可以采用纸张或计算机辅助访问。 全轮廓结合分析-Full Profile Conjoint 属性 品牌 口味 价格 水平 康师傅 统一 汇源 华邦 鲜橙 葡萄 苹果 蜜桃 猕猴桃 2.40元 2.80元 3.20元 3.60元 可能的组合数=4×5×4=80种 正交实验设计=25种 例:您未来三个月购买下列饮料的可能性有多大? 肯定不买 肯定购买 1 2 3 4 5 6 7 8 9 品牌 统一 口味 鲜橙 价格 2.80元 卡片20 全轮廓结合分析卡片 全轮廓结合分析卡片 例:您未来三个月购买下列饮料的可能性有多大? 肯定不买 肯定购买 1 2 3 4 5 6 7 8 9 品牌 康师傅 口味 苹果汁 价格 3.20元 卡片15 全轮廓结合分析 费用:相对较高。 复杂性:高。 大量的设计和复杂的分析。 不像自适应ACA方法,效用值需要借助统计分析软件。 可以处理产品/服务的属性有限,一般10个,太多被访者无法承受。 结论:非常丰富。 价格弹性曲线。 评估不同的产品组合。 市场模拟,广泛用于解决“作假设推断”的问题 。 数据质量:较高。 可以得到准确的,对产品/服务的属性的判断。 大部分属性的评价比较有效。 当价格与其它属性不存在交互作用时,效果很好。 离散选择分析—Choice-Based Conjoint 随机化构造多个产品属性水平组合集。其它属性+价格 一个选择集的若干组合一次展示给被访者。 一般被访者需要选择9-12个选择集。 实际的选择:每个选择集被访者必须选其中之一。 可以处理被访者选择“没有要购买的产品”。 展示集可以用纸张形式。 离散选择分析—Choice-Based Conjoint 选择集1:下面哪种方便面,您最有可能购买?(选择行为) 1 2 3 4 3.60元 2.80元 3.40元 3.20元 离散选择分析—Choice-Based Conjoint 选择集2:下面哪种方便面,您最有可能购买?(选择行为) 1 2 3 4 2.80元 3.6元 3.80元 3.00元 离散选择分析—Choice-Based Conjoint 选择集1:下面哪种方便面,您最有可能购买?(选择行为) 1 2 3 4 3.60元 2.80元 3.40元 3.20元 如果只有这些选择 我不买! 5 指数函数 Multinomial Logit Model——非线性 离散选择分析 费用:最高。 要求大样本量。 复杂性:非常高。 大量的设计和复杂的分析。 选择概率,需要借助专用统计分析软件。 可以处理产品/服务的属性有限,一般6个,太多被访者无法承受。 结论:非常丰富。 价格弹性曲线。 评估不同的产品组合。 市场模拟,广泛用于解决“作假设推断”的问题 。 数据质量:较高。 可以得到准确的,对产品/服务的属性的判断。 大部分属性的评价比较有效。 即使当价格与其它属性存在交互作用时,效果也很好。 价格研究——内容 如何将产品/服务的概念,以何种形式展示给被访者。 有多种方法可以展示: 文字描述 照片或图画 视频图象 未完成的产品原形 以完成的产品原形 实际的产品 调查的内容不能脱离现实。 消费者是如何作出购买产品决定的-购买的参考因素。 消费者是如何能够最好的理解产品的价格. 一次性支付总价——分月支付。 购买产品的价格——租赁产品的价格 消费者是如何在竞争品牌中选择产品的。 独立产品——产品的组成部分。(汽车音响) 价格研究方法总结 费用 复杂性 结论适用性 数据 质量 Price Ladder 1 1 5 6 Rotated Monadic Design 3 2 4 4 PSM 2 3 6 5 Adaptive Conjoint 4 4 2 3 Full Profile Conjoint 5 5 2 2 Choice-Based Conjoint 6 6 1 1 数字等级:1——代表越好,6——代表越差 推荐在价格研究中使用的方法 Choice-Based Design 测试1-5个产品属性 价格 大样本 品牌与价格有交互作用 随机展示选择集 Full Profile Conj
原创力文档


文档评论(0)