特征造型和装配建模.ppt

为了解决上述问题，目前CAD系统广泛采用特征命名及编码机制。事实上，形体模型中所有面都是从原始特征面继承和转化而来，所有边都是从原始特征边继承与转化以及布尔运算而来，所有点都是从原始特征点继承与转化以及布尔运算而来。原始特征面、边及点都给予了唯一的命名及标识号，新生成的边和点则按一定的规则生成并赋予唯一的命名及标识号。 每进行一次特征操作均需借助特征命名及标识的继承、新增、割裂、合并和删除等传播机制对发生改变的面、边、点的命名及标识进行维护。特征操作过程中约束、特征相对于拓扑元素（面、边和顶点）的定位均通过拓扑元素的标识编码匹配来实现，避免指针操作引起操作错误。 特征编码传播 在三维CAD系统中，产品设计修改过程中，其约束、特征定位都涉及到形体的拓扑元素：面、边和顶点。而拓扑元素在布尔运算中存在五种情形：继承、新增、割裂、合并和删除，可能改变拓扑元素指针，使约束或特征定位中所引用的拓扑元素指针无效，导致设计失败。因此，在设计过程中采用特征编码保持这种引用关系的有效性。 特征命名及编码 3）基于特征的同步建模技术（UG） 尽管基于历史的参数化特征建模技术给CAD技术带来巨大的推动作用，并得到广泛应用。但是该技术需要严格按序列把特征规则施加于几何图形，才能有效地实现设计意图的变更。当技术人员需要对历史记录中的特征进行变更的时候，系统需要删除所有后续几何模型，回复模型到中间某个特征状态再进行变更，然后重新执行后续特征命令来重新构造模型，运行效率很低，往往因拓扑发生意外变化容易导致后续特征重构失败。而且所需变更的特征越早越容易出错，效率也越低。 同步建模技术的提出突破了原有基于历史的参数化特征建模固有的架构障碍，把原来参数化建模中，从逻辑到特征，再到图形的模型架构打破，采用实时几何分析、定位相互依赖关系，然后只执行那些必要的几何和拓扑信息变更，大大提高设计效率。 这种思想类似于早期几何造型的直接局部操作思想和历史无关的显示建模（如工业设计软件Rhino或 Alias）思想。但是，同步建模技术将当前特征建模技术、约束驱动技术得到了合理结合，使之建模的方便性和灵活性大大加强。 4） KBE 由于KBE技术的开放性，迄今为止，尚无一种公认、完备的定义。KBE的基本内涵是面向工程，以提高市场竞争力为目标，通过工程产品知识的继承、繁衍、集成和管理，建立工程产品的分布式开放设计环境，并获得创新能力的工程设计方法。由此可见，KBE的特点在于：  KBE不仅是一个知识的处理过程，包含知识放继承、繁衍、集成和管理，而且产品创新设计的重要使能技术。  KBE不仅能够表示多种形式的知识，而且能够处理多应用领域的知识，因而是集成化的大规模知识处理环境。  KBE是面向工程产品全生命周期的系统集成，是一种开放的体系结构，对不同领域具有不同的解决方案。 UG/KF UG作为一个CAD/CAM/CAE的集成软件，致力于从概念设计到功能分析、工程图纸生成、数控代码生成及加工的整个产品开发过程。UG提供了知识驱动自动化（Knowledge Driven Automation）解决方案，将KBE 系统与CAx软件系统完全集成。 KDA是一个能够记录、重复使用工程知识并用来驱动、建立、选择和装配相应的几何模型的系统。这套解决方案包括UG/KF(Knowledge Fusion，知识融合)和一系列过程向导。 UG/KF UG中采用创成（Generative）和吸纳机制（Adoption）将知识与CAx系统融合。特别是吸纳机制解决了从现有的成熟产品与实践中总结和反求知识的问题。 使用Adoption可以为一个已存在的UG对象建立规则，使这个UG对象与规则相关。因为用KF语言建立复杂造型过于繁琐，所以可以用交互方式进行几何建模。对象建立后，使用Adoption，系统自动生成相应的规则，这个对象的参数定义为规则的属性。规则通过属性来控制对象。 5） 行为建模（BM） 因为具有新的行为建模改进功能 - PTC用于目标驱动式设计的专利技术，现有21,000多套正在用户现场发挥效能，它能使零件自适应地进行目标追踪。凸轮轴力求保持动平衡；集装箱争取保持正确的容积；机械装置自适应寻求性能与间隙目标的最佳配合。在任何行业，行为建模技术都能使Pro/ENGINEER成为设计过程中的生力军，使用户能以更低的成本获得更好的质量。 优化模型建立： 优化目标——建立分析 约束函数——关系和分析 设计变量的设定 9.5 装配建模技术 1）装配建模 在实际工程产品开发过程中，尽管装配建模也是产品开发非常重要的环节，但相对零件而言，设计师进行零件结构设计要占用更多时间。因此，现有商用三维CAD系统软件对零件结构设计的方法和工具支持更多，以提高设计效率。 目前大多数三维CAD采用先零件