燃气互换性判定方法综述.docxVIP

燃气互换性判定方法综述上海煤气第一管线工程有限公司 顾 军摘 要 随着天然气事业的快速发展，各种来源的天然气开始接入管网系统，组分差异导致的燃烧不稳定问题近来成为讨论热点。该文系统地介绍了国外各种常用的 互换性判定方法，并简要说明其对应的研究背景和适用范围。指出互换性问题是一个 因器具结构、检测与判定标准而不断发展的问题，我国的天然气互换性研究有必要深 入开展。展，我国在此领域尚需系统深入基础研究工作。1 前 言20 燃气互换性判定方法综述 上海煤气第一管线工程有限公司 顾 军 摘 要 随着天然气事业的快速发展，各种来源的天然气开始接入管网系统，组 分差异导致的燃烧不稳定问题近来成为讨论热点。该文系统地介绍了国外各种常用的 互换性判定方法，并简要说明其对应的研究背景和适用范围。指出互换性问题是一个 因器具结构、检测与判定标准而不断发展的问题，我国的天然气互换性研究有必要深 入开展。 展，我国在此领域尚需系统深入基础研究工 作。 1 前 言 2011 年我国天然气消费量超过 1 000 亿 m 3 ，标志着天然气事业开始迈入快速增长 时代。据预测：2015 年末我国天然气消费 量将达到 2 600 亿 m 3 ，较“十一五”增长 160%[1]。与此同时，天然气来源也日益多样 化，包括长距离管输陆上天然气（如西气东输 一线、二线和规划中的三线、川气东送、陕－ 京一线二线、忠武线等）、近海天然气（东 海、荔湾、惠州等）和进口 LNG（上海、深 圳、福建等接收站）[2] 。另外，煤基天然气 （如新浙粤管线）和一些陆上的小型 LNG 也 已经进入到各地管线中。 与陆上天然气相比，进口 LNG 往往含有 较多的非甲烷烃类，且不含 CO2，热值与华白 数均较高；近海天然气则同时含有比较高浓度 的惰性气体和大分子烃类，燃烧速度较慢；一 些煤基天然气甚至含有少量的 H2 和 CO。 不同来源的天然气接入到同一网络系统 中，用户处的各种设备均可能因面临组分波 动而出现燃烧不稳定问题，此即“互换性问 题”。国外对燃气互换性的研究起始于人工煤 气时代，在天然气全面取代人工煤气时达到高 峰，出现了许多的指数判定法和图形判定法[3]。 国内曾开展过一些零星的研究工作，随着天然 气逐步全面取代人工煤气，其互换性问题再度 成为关注焦点[4]。本文较系统地梳理了国外一 些常见的互换性预测方法，并指出了该问题的 性质：随着气源组分和燃具结构而不断变化发 2 指数法 2.1 AGA 指数法[5] 1946 年 AGA 发布了由其资助的互换性 研究成果。该研究在控制燃烧器（precision burner）上进行实验测试，以反映当时比较流 行的各种燃具，包括铸铁钻制火孔的灶具、方 形火孔的灶具用燃烧器、使用射流燃烧器的热 风炉、使用铸铁环形钻制火孔的热水器、铸铁 喇叭型钻制火孔燃烧器、使用黄铜楔型火孔燃 烧器的冰箱、用于灶具的铸铁星形燃烧器、冲 焰燃烧器。 AGA 最初的研究是针对热值大于 32 3 MJ/Nm 的燃气进行的，得出了离焰、回火和 黄焰三个指数的表达式。之后的试验表明：这 些互换指数对于热值低于 32 MJ/Nm3 的燃气 也有一定的适用性 。 2.1.1 离焰互换指数 [6] 离焰互换指数定义为： K a I L ? f a ? (1) f ? a s a ? K s ? lg f ? f a s a ? s ? 式中：I ——离焰互换指数；a 、a ——基准 L a s 气和置换气完全燃烧放出 105 kJ 热量所需要 的理论空气量；fa、fs——基准气和置换气的 一次空气因数，为华白数的倒数；K 、K —— a s 基准气和置换气的离焰极限常数，确定如下： AGA 首先通过控制燃烧器试验，得出单 49 科技园地ACADEMIC FIELD一气体的离焰极限常数 F。多组分燃气的离焰极限常数 K 按下式计算：式中：r 1 … r i ——各单一气体的体积组分；s mix ——由体积组分计算得到的混合气体比重，空气为 1。各单一气体的离焰极限常数 F 见表 1。K ? F1r1 ??F2 r2 ??...(2)smix表 1 单一气体的离焰常数 科技园地 ACADEMIC FIELD 一气体的离焰极限常数 F。多组分燃气的离焰 极限常数 K 按下式计算： 式中：r 1 … r i ——各单一气体的体积组分； s mix ——由体积组分计算得到的混合气体比 重，空气为 1。 各单一气体的离焰极限常数 F 见表 1。 K ? F1r1 ??F2 r2 ??... (2) smix 表 1 单一气体的离焰常数 F 和消除黄焰所需的最小空气量 T 2.1.2 回火互换指数 回火指数表达式为： 如下： T