- 12
- 0
- 约8.37千字
- 约 13页
- 2019-12-02 发布于江西
- 举报
施工总承包与专业分包的管理界面研究
第28卷第9期
VOl-28NO.9
建筑施工BUILDINGC0NSTRUCT10N
施工总承包与专业分包的管理界面研究
Study0nManagementInterfacebetweenGeneral
ContractingandSpecialtySubcontracting
口王亦澍
(上海建工(集团)总承包部200120)
【摘要1在施工总承包过程中,对指定分包(4-业分包)的管理要明确界面划分,并与业主达成共识.对总承包,对指定
专业分包单位的协调管理范围和内容要作出详细的约定,明确其职责,分工,以免出现可能的纠纷,进而确保施工承包单位对
建设项目进行施工总协调,进度的控制和安全文明施工的有效管理.
【关键词】施工总承包专业分包指定分包工程进度控制界面管理
【中图分类号]V407.9/文献标识码B【文章编号】1004—1001(2006)09—0748—04
0引言
随着我国建筑市场专业化分工的发展,发展专业化施工,
形成建筑专业化分包市场是建筑市场总的改革趋势.为防止各
专业单位只偏重于对自己分管的范围负责,而不对最后成品负
全面责任,需要采用国际上习惯的施工总承包模式.对于一个
大型工程来说,施工总承包商要管理好指定专业分包商需付出
大量的精力,财力和物力,进行科学分工,方能运筹帷幄,决
战决胜.但是在实际操作过程中,由于对协调配合含义理解不
一
致,往往会给业主造成一种施工总承包商带头扯皮,相互推
诿,或趁机增加大量签证以求变更索赔印象.
针对总承包单位与指定专业分包单位可能产生的扯皮现
象,希望运用合同管理和界面管理的方法,提出在编制合同时
增加相应条款,对总承包,对指定专业分包单位的协调管理范
围和内容作出详细的约定,让总承包单位在中标时即明确其职
责,由此形成最终的合同文件,从而避免可能出现的纠纷,确
保施工承包单位对建设项目顺利进行施工总协调,进度总控
制,安全文明施工总管理.
1施工总承包对指定专业分包的协调管理现状
施工总承包商对指定分包单位的协调管理,长期以来,
无论是国外还是国内,在理论还是实践方面均是一个薄弱点.
(1)理论方面
由英国土木工程师学会(ICE)编制的新工程合同(NEC)
没有指定分包商的条款.他们认为工程施工合同的原则是总承
包商对管理其承包工程的各个方面负完全责任.对分包商的指
定会与此原则相矛盾,而且会引起许多实际问题.
最新的FIDIC红皮书合同范本,对指定分包商的有关条款
【作者简介】王亦澍(1954一),男,本科,工程师.副总经理.联系地
址:上海市福山路33号(16楼)(200120),电话
【收稿日期】2006—08—21
_
作了一些详细规定.如红皮书第5条规定了指定分包商的定
义,对指定的反对,对指定分包商的支付及支付证据.同时在
红皮书第3.6条协调合作也规定了总承包商为其他方提供机会
条款,但涉及到业主或总承包商对指定分包商配合协调的责任
界面并未清晰.
f2)实践方面
①尽管在工程量清单计价形式中,增加了总承包服务费.
但目前许多项目工程量清单和签订的施工合同条款却难以企及
和达到合同履约所必要的深度,特别是施工总承包对指定专业
分包单位的协调管理范围和内容缺乏详细的约定.因此,施工
总承包对指定专业分包管理协调配合不可避免存在某些误区.
如某些业主会认为,只要是指定分包商不做的事情,都应该由
总包负责.而许多总包则认为,他们负责协调管理仅仅是主持
召开协调会等比较表面的事情,由此引起扯皮纠纷不可避免.
这时,即使仲裁机构也会因缺乏合同上的依据而难以直接评判
是非,给业主带来不必要的损失.
②部分施工企业把土建主承包+收取专业分包配合费
理解为就是项目管理,从而引起诸多业主的不满,也妨碍了总
承包管理的健康发展.最根本的原因就是,部分施工企业将项
目管理的任务与项目本身的任务混淆在一起,他们忘记了项目
管理的五项工作,即计划,组织,实施,激励,控制;也忘记
了一个简单的常识:项目管理就是程序管理,而不是一种简单
的经营手段.
2总包与专业分包项目管理的特点——专业与
协作
随着生产专业化的发展,与某种产品生产有关的专业化企
业之间的协作也在不断加强.生产专业化和协作是一个事物的
两个方面.专业化把社会生产分解成许多独立的企业和工种,
而协作又把各个独立的部分联合成为社会生产有机统一的整
体.专业化是协作的前提,没有专业化就没有必要组织社会协
王亦澍:施工总承包与专业分包的管理界面研究第9期
作;而协作是专业化的保证,没有协作,专业化就不可能长期
存在和发展.协作可以使生产过程在时间上缩短,在空间上扩
大,可以使许多不同的作业同时进行,可以保持生产的连续性
和多面性.
在国外,发达的分包体系已
原创力文档

文档评论(0)