司考债权法讲义：债的分类.docVIP

/ 司考债权法讲义：债的分类 司考债权法讲义：债的分类。债的分类是司法考试债权法的重要考点，考生应当重点复习。法律教育网的小编整理了债的分类的名师讲义，供考生复习参考。 精彩链接： 司考债权法讲义：债的概念和要素 司考侵权责任法讲义：关于侵权责任的其他知识点 司考侵权责任法讲义：饲养动物损害责任 司考侵权责任法讲义：环境污染责任 1、意定之债与法定之债：意定：合同与单方允诺 2、特定之债与种类之债： （1）区分标准：标的物是特定物还是种类物。 （2）区分意义：替代履行；所有权、风险转移； 3、按份之债与连带之债： （1）区分标准：多数债权人或债务人之间的关系。 （2）区分意义：使对一方当事人中一人发生的事项，对本方其他当事人同样发生效力。 4、简单之债与选择之债 （1）区分标准：债的标的有无选择性。简单之债：债的履行标的只有一种。 （2）区分意义：选择权的行使。法律 ? 5、单一之债与多数人之债 （1）区分标准：债权人与债务人人数的多少，单一之债：债权人与债务人都仅为一人。 （2）区分意义：多数人之债要区分是按份之债还是连带之债。 【例题】甲公司向银行贷款1000万元，乙公司和丙公司向银行分别出具担保函：“在甲公司不按时偿还1000万元本息时，本公司承担保证责任。”关于乙公司和丙公司对银行的保证债务，下列哪一表述是正确的？（2011年卷三第10题，单选） A.属于选择之债 B.属于连带之债 C.属于按份之债 D.属于多数人之债 【司法部的答案】B 　　【网校的答案】BD 　　【考点】债的分类 　　【解析】《担保法解释》第十九条第一款规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。本题中，乙公司与丙公司分别向债权人提供保证，但是未与债权人约定保证份额，因此，乙公司与丙公司应认定为连带共同保证人。 　　选项A错误。根据债的标的有无选择性，债可分为简单之债和选择之债。选择之债，是指债的履行标的有数种，债务人可从中选择其一履行或债权人可选择其一请求债务人履行的债。本题中，债的履行标的就有一种，而非数种，因此，不属于选择之债。 　　选项C错误，选项B、D正确。对于多数人之债，根据多数一方当事人之间权利义务关系的不同状态，可分为按份之债和连带之债。按份之债，是指债的多数人一方当事人各自按照确定的份额享有权利或承担义务的债。连带之债，是指债的多数人一方当事人之间有连带关系的债。本题中，乙公司与丙公司为连带共同保证人，对银行承担连带保证责任，而非按份责任。因此，该债属于连带之债，而非按份之债。另外，连带之债的前提是多数人之债，因此，乙公司和丙公司对银行的保证债务同时也属于多数人之债。 【例题】某演出公司与“黑胡子”四人演唱组合订立演出合同，约定由该组合在某晚会上演唱自创歌曲2～3首，每首酬金2万元。由此成立的债的关系属何种类型？（2005年卷三第8题，单选） A特定之债 B单一之债 C选择之债 D法定之债 答案：B 考点：债的分类 详解：根据债的标的物的性质，债可分为特定之债与种类之债。塔顶之债只是债务人应给付特定的物的债，即以特定物为标的物的债。种类之债，仅指以种类物为标的物的债。据此，因演出合同的标的是提供的演出服务而不是物。故其既不属于特定之债，又不属于种类之债。可见A项错误。根据债的主体上的特征，债可分为单一之债和多数人之债。债的主体为债权人和债务人。任何债都须有债权主体和债务主体双方。但债的任何一方主体都既可以是单一的一人，也可以是复数的多人。因此，依据债的主体双方是一人还是多人，可将债分为单一之债和多数人之债。单一之债，是指债权主体一方和债务主体一方都仅为一人的债。多数人之债，是指债权人主体和债务人主体至少有一方为二人以上的债。所以，在单一之债，只有两个当事人；而在多数人之债，则至少又三个当事人。据此，B项为正确选项。根据债的履行是否可以选择，债可分为简单之债与选择之债。简单之债，有的称为单纯之债，通说是指债的履行标的只有一种，当事人只能按照该种标的履行的债。选择之债，是指债的履行标的有数种，当事人从中选择一种来履行的债。据此，某演出公司与“黑胡子”四人演唱组合订立演出合同为单一之债。故C项错误。根据债的发生与内容均由法律加以直接和明确规定的债。法定之债包括侵权损害赔偿之债、不当得利之债、无因管理之债及缔约过失之债。意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人的意思自治原则。据此，某演出公司与“黑胡子”四人演唱组合订立演出合同为意定之债。故D项错误。 法律教育网编辑整理，转载请注明出处。