哲学语言的起源 .docVIP

个 基 本 层 面 自低 到 高 被 称 为 。 “ 从属 层 、 ” 、 “ 基础 层 “ ” 和 而 “ “ 超 常层 ” ” 例如 “ 餐椅 ” “ 居室椅 ” 位 于 从属 层 椅子 ” 位于 基 础 层 家具 则 位 于 超 常层 。 根 据这 个 分 类 法 。 ① 结 果 可 以预 见 在 超 常 范 畴 中几 乎 没 有 什 么 属 性 可 言 大 量 有 意 义 的属 性 是排 列 在 所 谓 基 础 层 面 的 对象 之 上 而 数 量 多 于 墓 础 层但 意 义 不 大 的属 性 附 属 在 诸 从 属 层 对 “ 象之 上 。 至 于 范 畴 的水平 维度 , 她 引进 了 一 个 典型 ” 的概 念 , 。 ? ? ? ? ? ② 所 谓 范 畴 的 典 型 我 们 一 般是 指 一 范 畴 所 有 成 员 中最 清 晰 的 实例 范 畴 中所 有 成 员 的优 点 进 行 判 断 的 运 作确 定 下 来 的 它们 是 由 人 们 对 该 一 个 实 例越 是被 评 为 该 范 , 畴 中 的典 型 员 的属 性 。 , 它 就 更 多地 具 有 同 一 范 畴 其 它 成 员 的各 种 属 性 , 更 少具 有 对 立 范 畴 成 简单 地 说 础层 面 的 ” , , 她 的 结论是 “ 有 代 表性 的人 类 范畴分 类 过 程 总 是 居