提请检察院抗诉申请书.docxVIP

提请检察院抗诉申请书 申请人：马某。 　　申请请求：申请人不服无锡市中级人民法院某判决书，认为该 判决认定事实错误、错误适用法律，特申请无锡市人民检察院提请 江苏省人民检察院向江苏省高级人民法院对本案提出抗诉。 　　事实和理由： 　　一、?本案基本情况概况： 　　申请人及其丈夫孙某与李某之间长期存在煤炭买卖业务往来。 申请人系以自己承包的无锡市新某物资经营部的名义从事经营活动。 为方便考虑，申请人（无锡市新某物资经营部）也曾委托李某代为 在包头地区办理煤炭的发货、结算等业务。 　　2002?年起至?2005?年?9?月业务终止，申请人与李某双方往来业 务大约在?200?万元，李某结欠申请人款项。 　　因往来业务繁多，帐目混乱。2005?年?9?月?30?日，李某就双方 往来进行对帐。对帐清单中，就双方存在的争议，双方确认为：1、 关于?03?年?12?月?24?日至?30?日中，李某有否从农行包头市昆区支行 汇出过?15?万元给申请人；2、农行包头市青山支行的?17?万元，由李 某去核查。 　　2005?年?10?月?2?日，双方又在无锡市石塘湾派出所订立了一份 协议书，协议书约定：由李某回包头查昆区农行由?2003?年?12?月份 孙（指申请人的丈夫孙某）汇出的?15?万元的单据，如查出单据是孙 汇出的，所造成的经济损失由孙全部承担，如查不出此款的单据， 一切由李某承担损失及此款。双方同时在协议书中又约定“青山农行 孙某的款项单据金额为?17?万元，由李拿出未拿此款证据为依据，如 果李拿不出依据，由李承担；如果拿出依据，由孙承担”。 　　上述协议订立后，李某未提供证据，又不归还争议款项。申请 人即于?2005?年?12?月?12?日，向无锡市某区人民法院提出诉讼。 　　2006?年?7?月?6?日，无锡市某区人民法院经审理后作出了 （2005）民二初字某号民事判决书，判决驳回申请人的诉讼请求。 申请人不服，提出上诉，无锡市中级人民法院经审理后，作出了某 判决书，判决维持原判。 　　二、上述一、二审判决均错误认定事实、错误适用法律： 　　1、对双方有关?17?万元货款的争议，一二审判决均错误认定事 实： 　　一审诉讼中，法院认定?2004?年?1?月?7?日，孙某（申请人的丈夫） 开设的农行包头市青山支行账户中有取款?17?万元的事实，并认定该 17?万元款项被孙某提取。对此，申请人认为，一二判决根本无视申 请人与李某已有的约定。 　　依据双方?9?月?30?日的对帐清单以及?10?月?2?日的协议书(为表述 计，下文对前述对帐清单及协议书统称为“协议”)内容，双方对孙某 农行包头市青山支行账户中曾被提取?17?万元的事实无争议，而争议 焦点是：李某否认最终系由其实际获取了该?17?万元，因而双方的对 帐单以及协议书均约定由李某去核查并拿出未拿该款的证据。因此， 根据如前约定，说明双方并不确认系孙某最终获取上述?17?万元，相 反是要求李某去核查并拿出未拿该款的证据，举证责任确定给了李 某。 　　既然依据上述协议约定，应由李某负责去核查以及提供证据， 那么，在诉讼中，相关的举证责任，也应当由李某来承担。 　　而现一二审判决均不顾如上协议约定，没有安排正确的举证责 任分配，仅从常规角度出发，却要求申请人举证，此违反了上述协 议的约定，违反了当事人间的意思自治，导致了案件的错误判决。 　　现申请人在二审判决后，经过努力，就?17?万元的款项去向，取 得了重要的证据，已足以推翻原审认定。申请人获取的证据表明： 　　2004?年?1?月?7?日当天，李某与孙某从银行取出?17?万元后，李 某将款项直接解入申请人的业务单位某公司，该公司即作为申请人 的预付款入帐，而?2004?年?3?月?16?日，李某即以无锡市新某物资经 营部的名义将该款取走。而李某前述取款并未经过申请人同意，该 17?万元的争议款项，系被李某个人非法占有。 　　2、?关于?15?万元的争议，一二审法院违反证据认定准则，以推 断代替事实，其对事实的认定缺乏依据、毫无说服力，错误适用法 律，致成错误判决应予以纠正。具体理由如下： 　　根据上述协议，有关?15?万元的争议焦点应该是：2003?年的?12 月?24?日至?30?日间，李某有没有从昆区农行汇出过?15?万元。上述两 份书证，均为李某亲笔书写，应认定为其内容是得到李某的充分考 虑和认可的。 　　但，原审中，李某提供了?2004?年?1?月?12?日向申请人付款?15?万 元的存款凭条，以此作为已经支付?15?万元款项的证据，并辩称，订 立协议时记忆错误，实际不是?2003?年?12?月付的款。 　　上述李某的举证显然达不到举证目的，因为：第一，双方争议 焦点是在明确的时段内李某是否存在付款的事实，而现李某之举证