选修中国小 说《官场现形记.兄弟阋墙》教案设计.docVIP

选修中国小 说《官场现形记.兄弟阋墙》教案设计.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
张家川一中语文备课组“问题式教学课堂”集体备课教学案 PAGE 3 《中国小说》第四单元 “从士林到官场”集体备课教学设计 课题 《官场现形记?兄弟阋墙》 鉴赏课 3课时 备课组 高二语文 编辑 王峰 审定 高二语文备课组 教学 目标 知识与能力 1、初步了解李宝嘉和他的《官场现形记》。 2、认识晚清封建社会官场的黑暗现实,学习作者夸张、漫画化的闹剧手法。 3、把握作者绝妙构思——误会及作用 4、把握人物形象的特征 过程与方法 1.通过朗读达到预习字词、通读课文、理清文章情节。 2.用略读和精读相结合的方法,了解全书内容,熟悉精彩文章。 3.分析小说中的主要人物,并由此对社会和人生有新的领悟。 情感态度与价值观 了解作品的社会意义金钱观。 教学重点、难点 重点:认识晚清封建社会官场的黑暗现实,学习作者夸张、漫画化的闹剧手法 分析人物形象 ?难点:理解掌握作者绝妙构思一一误会及作用 教学法 诵读、自主学习式、合作探究式 教学过程 【考点导航】 小说误会法 小说误会法,是指在写作中,通过人物对某一事实做出与真相相反或错误的判断,来演绎矛盾冲突,展示人物性格的写作方法。它可以使文章的结构波澜起伏,人物生动鲜活,满足人们“文似看山不喜平"的审美意趣。 误会法的思路: 展现误会——加深误会——消除误会——真相揭示——点明主旨 误会的主要形式:正反误会(好人好事误会为坏人坏事或坏人坏事误会为好人好事)、一般误会(误解生活中的某人某事)、互相误会(甲误会乙,乙误会甲) 【问题引入】 《诗经·小雅·常棣》有这样一句诗“兄弟阋于墙,外御其侮”,表现了内部虽有分歧,但能团结起来对付外来侵略的意愿,今天我们学习的这课文说的兄弟是“阋于墙”,以至大打出手,到底是什么原因呢? 【自主学习】 一、结合《高效课堂》了解作者、作品 1、我所知道的李宝嘉 李宝嘉(1867—1906),晚清小说家。又名宝凯,字伯元,别号南亭亭长,笔名游戏主人、讴歌变俗人等。祖籍江苏武进(今属江苏常州),咸丰年间,迁居山东。 2、《官场现形记》 《官场现形记》是晚清谴责小说中最有代表性的作品,四大谴责小说之一。共60回,结构安排与《儒林外史》相仿,演述一人后即转入下一人,如此蝉联而下。作品以晚清官场为表现对象,集中描写封建社会崩溃时期旧官场的种种腐败、黑暗和丑恶的情形。这里既有军机大臣、总督巡抚、提督道台,也有知县典吏、管带佐杂,他们或龌龊卑鄙或昏聩糊涂或腐败堕落,构成一幅清末官僚的百丑图。 3、“晚清四大谴责小说” 鲁迅认为的晚清四大谴责小说是中国清末4部谴责小说的合称。即李宝嘉(李伯元)的《官场现形记》、吴沃尧(吴趼人)的《二十年目睹之怪现状》、刘鹗的《老残游记》、曾朴的《孽海花》。 二、梳理文意,把握情节 【小组交流】 了解“误会”及作用。 一、.阅读1-3节分析误会之一:找出兄弟俩吵架的起因,并说说这几段的作用 明确: 兄弟俩吵架的起因是“误会”,何藩台埋怨兄弟办事不力,三荷包却以为大哥看破了他的隐情,所以火冒三丈,才开始言语不择,揭露大哥的发家史以及兄弟俩肮脏的卖官交易。 作用:1.展现误会,交代社会现实,激发读者阅读兴趣。 塑造人物形象,暗示主题。 在这段文字中,三荷包理直气壮地数落何藩台,何藩台只能“气得脸似冬瓜一般的青”,“绺着胡子”,“一声也不言语”。因此,三荷包觉得自己占了理,越说越得意,“索性高谈阔论起来。一头说,一头走,背着手,仰着头,在地下踱来踱去”。结果把个何藩台“气得索索的抖”“白瞪着眼,只是吹胡子”。在这些细节中,两个人的表情和反应各不相同:三荷包活脱脱一副无赖、蛮横、愚蠢的小人嘴脸,何藩台却是一副丑事被揭发时,尴尬、无奈和气愤的表情。 作者巧妙地借助三荷包的口将官场中买官卖官的情形一一道来,生动地再现了当时社会的黑暗与腐败。 二、阅读4-5节,分析误会之二。 兄弟二人为何由吵架升级为斗殴及作用? 明确:原因是“误会”:何藩台本想起身丢掉烟枪,去找师爷,结果由于气急败坏,起得太猛,带翻了一只茶碗,可是三荷包却以为“他哥动手要打他”。 作用: 1.误会使兄弟二人矛盾激化使得故事达到了高潮。 2.进一步刻画塑造人物形象: 在这段故事中,动作描写比较突出,特别是两个人动手时的动作,写得热热闹闹,两个人好像有什么深仇大恨,一个“扑”上来,“往前直顶”,“使着全副力气”,一个又“竭力抵挡”,“揪”在一起;一个喊着“你打死我罢”,一个喊着‘‘要死死在一块儿”。平日里做老爷的那种威严和体面荡然无存了,看上去就像两个无赖在打架。个别细节,像“那三荷包却不隰防他哥此刻松手,仍旧使着全副气力往前直顶;等到他哥坐下,他却扑了一个空,齐头拿头顶在他嫂子肚皮上。”把三荷包的莽撞、无赖刻画得非常形象。 3.进一步展现小说主题: 作者巧妙设置了两个“误会”,使得他

文档评论(0)

jyr0221 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档