2 某300MW机组负荷波动大原因分析及处理.docVIP

2008年全国发电厂热工自动化专业会议论文集 PAGE PAGE 1235 某300MW机组负荷波动大原因分析及处理建议 Cause Analysis of Load Variation in 300MW Generation Unit and Treatment Recommendations 刘武林 朱晓星 LIUWu-lin Zhu xiaoxing （湖南省电力公司试验研究院，湖南 长沙市410007） Hunan Electric Power Test and Research Institute, Changsha 410007, China 摘 要：对某300MW机组正常运行中负荷波动大的现象进行了调查，经过分析后指出造成这种现象的主要原因是制粉系统运行状况欠佳、机组控制方式不当等，并提出处理建议。 Abstract: Based on the investigation and analysis on load variation in 300MW generation unit, the main causes were determined and presented in this paper. These causes including the running condition of coal pulverizing system did not be well, and the control mode of unit was not good, etc. Finally, some suggestions were put forward. 关键词：负荷波动 协调控制 制粉系统 Keywords: load variation; coordinated control; coal pulverizing system 中图分类号：TK32 文献标识码：B 1概述 某火力发电有限公司300MW机组是2003年投产的300MW亚临界汽包炉机组，每台机组配4台双进双出钢球磨（A、B、C、D），采用正压直吹式制粉系统，“W”型火焰燃烧方式。DCS系统采用上海新华控制有限公司的XDPS-400分散控制系统。较长一段时间以来，该机组出现负荷波动大、对AGC指令响应慢的现象。对该现象进行了全面调查和分析，指出存在的问题，提出整改建议。 单元机组的负荷控制由协调控制系统实现。协调控制系统的思想是将汽机、锅炉作为整体考虑，在能量平衡控制策略基础上，通过前馈/反馈、连续/断续、非线性、方向控制等控制机理的有机结合，来协调控制机组功率与机前压力；协调处理负荷要求与实际带负荷能力的平衡；在保证机组具备快速负荷响应能力的同时，维持机组主要运行参数的稳定。协调主控系统由两部分组成：负荷指令形成部分和机炉主控制器。负荷指令形成部分是将运行人员给定的负荷指令或电网中心调度所(ADS)来的负荷指令进行处理，转化为机组能够接受的负荷指令ULD，然后，分别送到机、炉主控制器。机炉主控制器接受负荷指令ULD后，对锅炉控制系统和汽机控制系统发出协调动作的指挥信号，即锅炉负荷指令BD和汽机负荷指令TD，去改变锅炉的燃料量、风量、给水量和汽机调节汽门开度，以适应外部负荷变化的需要。 2 机组负荷波动大的现象 观察该机组运行情况，发现机组投入TFCCS（机跟炉为基础的协调控制）方式。但制粉系统运行很不正常：8台给煤机有3台发生堵煤断煤，给煤量均为0t/h；8个容量风挡板中仅D磨两个挡板投入了自动，其他容量风挡板均为手动；投入自动的D磨煤机左、右容量风挡板的指令偏置均设为88％，这样无论在什么工况下，这两个挡板均会保持全开（组态中限制90％即为全开），投入自动不起作用；此外，还发现磨煤机料位不是很准确，多台给煤机没有投入自动；而且运行人员修改主汽压力设定值幅度很大，且非常频繁，有时候仅修改不到半分钟就开始反向大幅修改。 随机查看了一段AGC指令没有变化时的协调控制相关数据，发现机组实际功率不太稳定，在约10分钟内，实际功率最高值为310.1MW，比AGC指令300.1MW高出10MW。 随机查看了一段AGC指令有一定变化时的协调控制相关数据，发现由于制粉系统运行状况不好，实际燃料量不能满足所需燃料量，故实际功率一直低于AGC指令：在约20分钟内，实际功率最高值比当时的AGC指令低了8.7MW；实际功率最低值比当时的AGC指令低了26.2MW；实际功率与AGC指令平均偏差达15.3MW。 3 机组负荷波动大原因分析 3.1 给煤机断煤的影响分析 从调查的情况来看，该300MW机组制粉系统运行情况不太好，8台给煤机中经常有2～3台给煤机堵煤、断煤。由于堵煤断煤现象不能短时间内解决，故这种情况一发生就至少持续