资源环境承载潜力测算及分析.docVIP

第十章 资源环境承载潜力测算及分析 落实科学发展观，统筹人与自然协调发展，就是要在社会经济的发展中，充分注意并考虑资源生态以及环境气候的承载潜力。资源环境承载潜力衡量的是一个地区资源生态和环境气候对今后经济发展和人类活动的承载能力。它是各地区自然资源和生态的禀赋条件拥有水平、人类活动对资源环境生态气候等的影响程度的综合反映，是绿色发展指数的重要内涵之一。 本章从地区比较的视角，通过资源环境承载潜力指数的测算，分析并刻画我国30个省（区、市）在资源与生态保护、环境与气候变化这两方面承载潜力的基本格局，比较各地区资源环境承载潜力的差异，同时提出我们在资源环境承载潜力比较中得出启示。 一、资源环境承载潜力的测算结果 根据中国绿色发展指数评价体系中资源环境承载潜力的评价体系和权重标准，本章对中国30个地区的资源环境承载潜力进行了测度，并对各地区的资源与生态保护、环境与气候变化这两个二级指标进行了测算和排名，得出30个省（区、市）按照指数值排序的测算结果，具体见表10-1。 表10-1 2008年中国各地区资源环境承载潜力指数及排名 指标 资源环境承载潜力 二级指标 资源与生态保护指标 环境与气候变化指标 权重 100% 20% 80% 地区 指数值 排名 指数值 排名 指数值 排名 青 海 0.664 1 0.185 1 0.479 1 云 南 0.244 2 0.066 3 0.178 3 贵 州 0.193 3 -0.009 16 0.201 2 海 南 0.184 4 0.041 7 0.142 5 甘 肃 0.153 5 -0.012 18 0.165 4 新 疆 0.151 6 0.012 11 0.139 6 内蒙古 0.134 7 0.079 2 0.055 9 四 川 0.128 8 0.049 5 0.079 7 黑龙江 0.116 9 0.058 4 0.058 8 江 西 0.023 10 0.039 8 -0.015 13 陕 西 -0.001 11 -0.017 19 0.016 12 北 京 -0.003 12 -0.038 21 0.035 10 福 建 -0.015 13 0.028 9 -0.043 17 吉 林 -0.015 14 0.024 10 -0.038 16 广 西 -0.024 15 0.049 6 -0.073 21 安 徽 -0.029 16 -0.048 23 0.019 11 湖 南 -0.054 17 0.003 12 -0.057 18 浙 江 -0.078 18 -0.003 15 -0.075 23 湖 北 -0.088 19 -0.026 20 -0.062 20 河 南 -0.090 20 -0.064 28 -0.026 14 山 东 -0.093 21 -0.061 27 -0.032 15 广 东 -0.107 22 -0.001 14 -0.106 27 宁 夏 -0.113 23 -0.054 25 -0.059 19 辽 宁 -0.115 24 -0.011 17 -0.104 26 河 北 -0.139 25 -0.066 29 -0.073 22 天 津 -0.153 26 -0.049 24 -0.103 25 江 苏 -0.160 27 -0.074 30 -0.087 24 重 庆 -0.194 28 0.003 13 -0.196 29 上 海 -0.204 29 -0.043 22 -0.161 28 山 西 -0.316 30 -0.059 26 -0.257 30 注：1.本表根据资源环境承载潜力的指标体系，依据各指标2008年数据测算而得；2.本表各省（区、市）按照资源环境承载潜力的指数值从大到小排序。 资料来源：根据《中国统计摘要2010》、《中国统计年鉴2009》、《中国环境统计年报2008》、《中国环境统计年鉴2009》、《中国工业经济统计年鉴2009》、《中国城市统计年鉴2009》等测算。 从表10-1可以看到，排在资源环境承载潜力前十位的省份依次是：青海、云南、贵州、海南、甘肃、新疆、内蒙古、四川、黑龙江、江西（参见图10-1）。资源与生态保护指标排名前十位的省份依次是：青海、内蒙古、云南、黑龙江、四川、广西、海南