五个寡头竞争模型.docxVIP

一．古诺（Cournot）模型 Augustin?Connot?是?19?世纪著名的法国经济学家。法国经济学家在学术风格上属于欧 洲大陆的唯理论传统，重视思辩，重视演绎，强调以数理方法对经济事实进行抽象，这与 传统的英国学派重视经验事实，主张从事实中进行归纳的经验论风格是迥然不同的。他在 1838?年发表的《对财富理论的数学原理的研究》中，给出了两个企业博弈均衡的经典式证 明，直到今天仍具有生命力。 1．?市场结构 古诺均衡设市场上只有两家企业，且生产完全相同的产品。企业的决策变量是产量， 且两家企业同时决定产量多少。市场上的价格是两个企业产量之和的函数。即需求函数是： P???P(q1???q2?) 每个企业的利润为 ??i???P(q1???q2?)qi???C(qi?) 2．?反应函数及反应线 对于任一给定的关于企业?2?的产量，都会有相应的企业?1?的产量选择。于是企业?1?的 最佳产量说穿了是其对企业?2?产量的函数。反之亦然。即有： q1???f?(q2?) q2???f?(q1?) q1 q2 3．古诺均衡 根据上述假设及利润最大化要求，满足 q1???f?(q2?)?且?q2???f?(q1?)?的?(q1?,?q2?)?即为古诺均衡解。 古诺均衡已不仅仅是供求相等的均衡了。这里的均衡除满足供求相等外，参与各方都 1 例?1 例?1：如市场需求为?P???100???0.5(q1???q2?),?C1???5q1,?C2???0.5q2?，求古诺均衡解， 4．举例 2 并相应地求出???1与??2?。 解：???1???[100???0.5(q1???q2?)]q1???5q1 ??2???[100???0.5(q1???q2?)]q2???0.5q2 利润最大化下，有： ???1 ?q1 ???2 ?q2  ??100???q1???0.5q2???5???0 ??100???q2???0.5q1???q2???0 ?1 ?1 q1???80,?q2???30 P???45 ??1???3200,??2???900 二．Bertrand?模型 大约在古诺给出古诺模型?50?年后，另一位法国经济学家?Joseph?Bertrand（1883?年）在 其一篇论文中讨论了两个寡头企业以定价作为决策变量的同时博弈。 1．?市场结构 市场上只有两家厂商，生产的产品完全相同；企业的成本也完全相同，生产的边际成 本=单位成本=c，设固定成本为零。市场需求为 Qd????????P 这里实际上是“价格战”博弈。因为当我们只考察企业?1?的状况时，就不难看到有： 1 1 1?(P???c)(?????P?),?if?0?p?P? 1 1 1 1 1 1 1??1?(P?,?P2?)?????(P???c)(?????P?),?if?0?p? 1 1 1 1 ??2 ? 1?0,?if?0?p?P2?p ? 1 2 11即企业?1?的定价如高于企业?2?的定价，则会失去整个市场；如?P?p?P2?，便会得到整个 1 1 市场；如?P???P2?，则平分市场。此时寡头厂商定价不仅要考虑消费者反应，还需考虑竞争 者反应。 2．?Bertrand?均衡解 Bertrand?均衡解是唯一的。即两家企业的价格相同且等于边际成本，利润等于零（正 常利润仍是有的）。 因为利润函数是非连续的，因此我们不能通过求导的办法来解一阶条件，只有通过常 识推理来证明。 首先，如果两家企业进行价格竞争，因为低价的企业会拥有整个市场，而高价的企业 i会丧失整个市场。所以，每个企业总有动力去降价，直到?P???c?为止。 i i其次，在?P???c?时，每个企业获得 i 1 2 i i(P???c)(?????P?) i i i可以通过改变价格去增加利润呢？不能。因为若?P?f?c?，当另一家企业?Pj???c?时，i?会丧 i 失整个市场。 Bertrand?均衡的含义在于：如果同业中的两家企业经营同样的产品，且成本一样，则 i价格战必定使每家企业按?P???c?的原则来经营，即只获取正常利润。但是如果两家企业的 i 成本不同，则从长期看，成本低的企业必定挤走成本高的企业。 3．?Bertrand?悖论及其三种解释 现实中的情况并不象?Bertrand?均衡预测的那样，只要市场上有两个或两个以上生产同 样产品的企业，则没有一个企业可以控制市场价格获取垄断利润。现实中企业不会降价到 iP???c?的水平上，往往仍有超额利润。这被称为?Bertrand?悖论或?Bertrand?之谜。 i 三种解释： 第一种是埃奇沃斯生产能力约束解释。Edgeworth?在?1897?年发表的论文中指出，由于 现实生活中企业的生产能力是有限制的，所以，只要一个企业的全部