企业名称保护法律适用研究.docVIP

企业名称保护法律适用研究 摘要：目前，涉及对企业名称保护的法律条文或法规等多 散见于多个法律法规中。它们从不同的侧重点和角度进行保 护，构成了一个较为完整和全面的保护企业名称的法律体 系。同时，由于企业名称权的法律法规较为繁多，再加上企 业名称权的保护涉及多个部门和领域，造成在企业名称保护 的过程中存在一些法律适用的问题。 关键词：企业名称；法律适用；权利冲突 中图分类号：D920. 0文献标识码：A文章编号： 1001-828X （2012） 06-0-02 一、企业名称的法律保护体系 目前，我国对于企业名称保护法的法律，尚无统一的专 门的法律。涉及对企业名称保护的法律条文或法规等多散见 于多个法律法规中。 （一）《民法通则》等为主的法律对企业名称的保护 在《民法通则》中，涉及企业名称的法律条文主要有第 二十六条、第三十三条、第九十九条、第一百二十条以及《最 高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 问题的意见（试行）》第150、151条。 《民法通则》从民事主体的人格角度和企业的人身权的 保护出发，将企业名称权作为一项民事权利给予保护，着重 保护企业的精神利益，即是将盗用、假冒、诋毁他人的企业 名称的行为认定为民事侵权行为，适用侵权责任的有关规 定，被侵权人有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响。同 时，企业名称具有商业价值，对企业名称权的侵犯，一般会 造成该企业的财产损失，被侵权人有权要求赔偿。《民法通 则》是企业名称保护的基本法律依据。在保护的途径上，被 侵权人既可以采取自我救济的方法，也可以采取司法救济的 方法，或者在自我救济无效、无力的情况下，再向法院请求 保护。这些途径对企业名称权的保护都是被动的，即在企业 名称权受到侵害时，始有其适用。 （二）《反不正当竞争法》等为主的法律对企业名称的保 护 在反不正当竞争法体系中，涉及企业名称保护的法律条 款主要有《反不正当竞争法》第五条和第二十一条以及《产 品质量法》、《消费者权益保护法》、《商标法》相关法律条款 等等；涉及的司法解释主要有《最高人民法院关于审理不正 当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条、《最高 人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 解释》第一条以及《最高人民法院关于审理注册商标、企业 名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第 二、三条等等；相关法规主要有《企业法人登记管理条例》、 《企业名称登记管理条例》等。 《反不正当竞争法》对企业名称权的保护是最深层次的 和最主要的。企业名称的反不正当竞争法保护具有典型意 义。《反不正当竞争法》第五条第三款之所以保护企业名 称权和姓名权，显然不是立足于人权保护的角度，而是将其 纳入仿冒范围，即在企业名称和某些姓名具有商业意义时， 他人冒用会导致市场混淆，因而影响竞争秩序，构成不正当 竞争。”①也就是说，侵犯企业名称权的行为不仅仅是一种 民事侵权行为，它扰乱了正常的交易秩序，破坏了公平竞争 的市场法则，构成了对社会公共利益的侵犯，构成了不正当 竞争行为，因此，侵犯企业名称权的行为人除了承担民事责 任外还要承担相应的行政责任。工商行政管理机关作为企业 名称登记主管机关，通过行政处罚来惩戒侵犯他人企业名称 权的行为，其措施包括：责令停止侵权行为、罚款、没收非 法所得、扣缴营业执照等。 二、企业名称的法律适用问题 （一）侵犯企业名称权行为与不正当竞争行为的理解及 法律适用 在法律适用的过程中，需要区分侵犯企业名称权的行为 和不正当竞争行为，侵犯企业名称权主要是指未经权利人许 可，擅自使用他人已登记注册的企业名称的行为，而企业名 称的不正当竞争行为，根据《反不正当竞争法》第5条的规 定不仅是指将他人的企业名称作为自己的企业名称使用，还 应包括进行类似使用、引起公众误认的行为。侵犯企业名称 权的行为对于侵权企业和被侵权企业没有同一行业的要求， 而企业名称的不正当竞争行为则相反，必须属同一行业、生 产同一产品的企业才可能构成不正当竞争，才有《反不正当 竞争法》的适用。在《民法通则》与《反不正当竞争法》的 关系上，《反不正当竞争法》为特别法，在符合该法要件前 提下，应优先适用，《民法通则》只具有补充的效力；只有 在不符合《反不正当竞争法》所要求的要件的情况下，才适 用《民法通则》第120条。 （二）企业名称与其他商业标记的权利冲突及法律适用 在我国，企业名称、注册商标、域名等商业标记的登记 注册机构、制度不同，获取权利的途径也不同，可能受不同 的法律调整，而且我国尚未建立商业标记数据库联网及跨库 检索制度，企业名称与商标、域名等商业标记容易相互混淆, 相互之间在享有和行使权利上不相容而抵触，产生矛盾。因 此，在对企业名称进行保护的过程中，在遵循在先原则、权 利合法原则、知名度原则以及制止不正