安全保障义务法律依据.docxVIP

《中华人民共和国侵权责任法》 第三十七条：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理 人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的， 应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或 者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《侵权责任法司法解释》 第四节?违反安全保障义务的侵权责任 第七十一条?【其他主体违反安全保障义务的责任】 超出侵权责任法第三十七条第一款规定的公共场所管理人或者群众 性活动组织者范围的其他民事主体，未尽到安全保障义务，造成他人 损害的，应当依照侵权责任法第六条第一款规定确定侵权赔偿责任。 第七十二条?【违反安全保障义务的标准确定】 判断行为人是否尽到侵权责任法第三十七条规定的“安全保障义 务”，应当依据以下标准综合认定： (一)安全保障义务人是否获益; (二)风险或损害行为的来源及强度; (三)安全保障义务人控制、防范危险或损害的能力; (四)受害人参加经营活动或者社会活动的具体情形。 第七十三条?【违反安全保障义务的人的行为与损害后果之间的因果 关系】 在通常情形下，如果行为人善尽安全保障义务即可避免损害的发生， 则可以认定违反安全保障义务的行为与损害后果之间存在因果关系。 依照侵权责任法第三十七条第二款规定承担相应的补充责任的违反 安全保障义务人，其违反安全保障义务的行为与被侵权人的损害之间 具有间接的因果关系。 第七十四条?【承担相应的补充责任的违反安全保障义务人不享有追 偿权】 依照侵权责任法第三十七条第二款为直接侵权人承担相应的补充责 任的违反安全保障义务人，在直接责任人能够承担侵权责任的时候， 自己不承担侵权责任。在直接责任人不能够承担侵权赔偿责任的时候， 违反安全保障义务的人才承担相应的补充责任。 违反安全保障义务的人承担补充责任的范围，应当以其过错程度和行 为的原因力确定补充赔偿的范围。 违反安全保障义务的人承担了相应的补充责任的，不享有对直接侵权 人的补充责任。超出了自己应当承担的相应的补充责任的部分，对直 接侵权人享有追偿权。 第七十五条?【停车场安全保障义务的确定】 判断停车场是否承担安全保障义务，应当参照以下情形认定： (一)车辆所有人是否将车辆交付停车场实际控制; (二)停车场是否向车辆所有人收取费用; (三)停车场和车辆所有人是否有保管车辆的合意。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解 释》 第六条：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然 人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人 遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应 予支持。 因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔 偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害 的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可 以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人 作为共同被告，但第三人不能确定的除外。 《消费者权益保护法》 第七条 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全 不受损害的权利。 消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全 的要求。 第十八条 经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财 产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消 费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者 接受服务的方法以及防止危害发生的方法。 　　宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场 所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。