第三章现代经济增长理论回顾1.pptVIP

第三章 现代经济增长理论回顾 第一节 经济增长理论溯源 第二节 经济增长理论的一般性论述 第三节 哈罗德——多马增长模型 第四节 新古典的经济增长模型 第五节 新古典综合的索洛模型 第六节 新剑桥增长模型 第七节 米都斯的有效增长理论 第一节 经济增长理论溯源 关于经济增长理论以及表现经济增长阶段性特征的经济周期理论，连同在现代经济增长中所体现出的“经济增长─结构转变─经济发展”模式的理论，最早都可以追溯到古典经济学派那里，亚当·斯密在其1776年出版的划时代的著作《国富论》里曾充分论述了分工所引起的劳动生产率提高，以及资本积累所引起的生产劳动者人数增加都可以促进一国的真实财富与收入的增加。大卫·李嘉图在其1817年出版的《政治经济学及赋税原理》一书中，也指出扩大生产必须有资本积累。 但是李嘉图是一个悲观主义者，他在不考虑技术进步、要素替代、创新及许多在今天看来显而易见的经济学概念的情况下，认为人口会不断增长，而耕地资源有限，所以谷物的价格一定会不断上涨，使工人的名义工资随着上涨，资本的利润下降，这势必会影响生产的发展。如果一直到资本的利润下降为零时，资本积累也就完全停止了，社会只能维持简单再生产。  早期的经济学家们只着眼于探讨造成经济增长或衰退的原因方面。如古典经济学派的劳德达尔伯爵八世(James Maitland Lauderdale, 8th Earl of, 1759年-1839年)、西斯蒙第(Jean Charles Leonard Simonde de Sismondi, 1773年-1842年)和马尔萨斯(Thomas Robert Malthus, 1766年-1834年)，曾经把造成经济衰退的原因归结为阶段性的消费不足。  虽然他们这一论点受到了同时代李嘉图、萨伊以及李嘉图的直接继承者詹姆斯·穆勒(James Mill, 1773年-1836年)的反对，而且马尔萨斯关于“总生产过剩”的论点与其人口理论之间也存在着明显的矛盾。但到了二十世纪后，当萨伊定律不再那么受人推崇时，工业化国家经济衰退中的生产过剩重新论证了这一点。可以说一代宗师凯恩斯关于有效需求不足的主要经济观点，也体现了古典经济学家们在这一方面的影响 。 集新古典学派之大成的剑桥学派宗师马歇尔认为，企业家的组织管理活动可以导致劳动生产率的大幅度提高，才是社会财富增长的主要动因。但受萨伊的影响，古典的和新古典的经济学家们都认为资本主义经济自身可以导致充分就业，而在这种情况下，经济学及经济学家们的主要任务应是探讨资源的合理配置问题，经济增长尚不足以做为经济学中的一个独立的专门的课题。 受萨伊定律的影响，本世纪30年代以前的经济学家们都认为资本主义经济有趋向于充分就业的必然趋势，因此经济学的主要任务是研究资源的最优配置。直到30年代的大萧条，使市场自动调节经济的传统观念受到冲击。凯恩斯的《通论》提出了一整套调节经济、克服危机、消灭失业的政策措施，其增加政府支出弥补投资与有效需求不足的看法涉及经济增长问题，引发了经济学界研究经济增长的兴趣。从哈罗德——多马开始，现代意义下的经济周期理论在四十年代后开始层出不穷地出现，至今已经形成了许多条发展主线，从本章开始，我们将有系统地予以介绍。 第二节 经济增长理论的一般性论述 增长理论应该对什麽样的经济生活之特点加以描述或解释？怎样来描述这些特点，这样作的成功程度究竟有多大？这些都是经济增长理论的研究者们所要回答的问题。在任何一个简捷扼要的寓言或故事中总会有一些假设，或是显而易见，或是暗藏于字里行间。这些假设对于寓言想要说明的问题也许无关弘旨，而这正是寓言之所以成为寓言的原因。但是，一旦这些假设喧宾夺主，寓言便很可能会被引人歧途。 同样，任何一个关于经济增长的模型即使是经过简化了的模型也总要有一些假设，使我们的讨论能在这些假设之下展开。这样的做法的确难免有挂一漏万之嫌，因为忽略了经济生活中某些不应忽略的方面，就会使模型不那么精确甚至有南辕北辙之嫌。更糟糕的是，有些问题从表面上来看像是说明白了，而实际上却可能是错上加错。 对于一般的经济增长问题的讨论，任何一个令人信服的模型都必须能够再现出那些用众多的事实才能说明的东西。这是模型的优势，不然的话还不如不用模型。卡尔多在1958年曾归纳出六种“标准化事实”试图作为一般经济增长模型的前提假设，尽管有人会问这些“标准化”了事实究竟是不是事实，但无论如何，经济增长理论中的大部分的确就是建立在它们的基础之上的。就像我们想要解释这个世界，就必须假设这个世界是可以被解释的一样，起码我们要假