浅谈考古学研究的意义.pdfVIP

浅谈考古学研究的意义 考古学研究有意义么？这毫无疑问是个有点复杂的问题。对于考古学研究的意义而 言，就像询问任何学科的意义一样， 至少需要从三个层面上加以考虑， 也就是本体论、 认识 论与价值论。很多人质疑考古学研究的意义，多是从价值论上来考虑的，尤其是社会价值。 其实其他两个方面同样重要，在讨论考古学的社会价值之前，不能不加以考虑。 考古学研究考古材料，而这些古代或是远古留下来的遗存一直都在那里，从数千年 到百万年不等，曾经被当作垃圾、原材料、或是祖先的遗留、上天的神物等等。是考古学使 得它们有了科学的意义； 没有考古学研究， 这些实物材料还将埋藏在地下， 即便被盗挖出来， 还是没有科学价值。 所以，从本体论的角度讲，是考古学研究让古代遗存有了意义；没有考 古学，就将是神话传说、宗教故事、八卦新闻、以及各种伪考古学的天下。考古学研究或许 不完美，但是跟前面所说的这些获得有关过去知识的途径相比， 考古学研究无疑是最优秀的。 考古学的历史就是拓展考古材料的历史，究竟什么是考古材料呢？一开始时只有一 些传世的器物， 跟道听途说的传闻相比， 以实物为证还是进步得多； 后来开始研究起一些出 土材料， 只是还不知道去控制出土材料的空间联系。 当考古学懂得利用地层学控制出土物的 空间分布的时候，它也就有了科学基础。 后来，考古学在注意遗物的同时， 开始注意遗迹单 位；然后注意微观的空间分布、区域的空间分布、遗存的废弃过程……。现在，后过程考古 学家开始质疑考古材料的客观性质， 认为它就是“文本”， 像文献资料需要被质疑、 被阅读、 被阐释。 考古学研究在不断赋予考古材料以新的意义， 我们对于远古时代的认识也随着考古 材料意义的拓展而不断更新。 考古学从属于广义的科学， 科学的意义是不容置疑的； 考古学还属于大的文化范畴， 更不容丝毫的疑惑， 因为我们人类就是以文化适应世界的。 这样的回答貌似合理， 其实是沾 了其他学科的光。科学有意义并不等于考古学研究必然有意义，因为即使考古学没有意义， 并不影响科学仍然有意义。这也就是说， 考古学研究还是可能没有意义。沿着这个逻辑，我 们可以推断说， 科学研究中不是所有的研究都有意义， 科学研究中有些研究的确是有意义的。 同理，假如考古学研究有意义的话（姑且先这么承认吧） ，考古学研究中可能存在没有意义 的研究， 也可能存在有意义的研究。 这个问题转化一下， 就是我们应该如何衡量不同考古学 研究的意义呢？这是真正困扰我们许多人的问题， 当我们面对毫无意义的研究的时候， 我们 如何能够认为考古学有意义呢？从考古学史上看， 确实有些研究没有意义， 或是只有负面的 意义，错误、顽固、荒谬、乃至于邪恶。 我们至少运用了三种方法来衡量考古学研究的意义。首先是运用历史的方法，所谓 “风物长宜放眼量”， “三百年后方可盖棺定论”， 历史的方法也就是实践的方法， 通过历 史实践来检验研究的价值。 这是一种普遍的方法， 在社会科学中普遍应用。 历史的方法无疑 依赖时间尺度， 究竟要等多长的时间才合适呢？恐怕很少有人知道， 即便知道也是猜的。 我 们也很容易从中看出， 历史的方法是一种比较主观的方法。 实践并不会检验所有的东西， 它 有很大的随机性， 有些东西因为流