民法总论论述题.pdfVIP

论述题： 1、论私法自治原则的内涵和现实意义（ p33，太多了，自己到书上筛选着答吧） 内涵：司法自治原则，又称意思自治原则，是指法律确认民事主体得以自由地基于其意志去进行民事活动的基本准 则。基于意思自治原则，法律制度赋予并且保障每个民事主体都具有在一定范围内，通过民事行为，特别是合同行 为来调整相互之间关系的可能性。私法自治原则的核心是确认并保障民事主体的自由。我国《民法通则》第 4 条规 定，民事活动应当遵循自愿原则。该条规定即是对司法自治原则的确认。 现实意义：源于古希腊和古罗马法律文明的私法精神随着社会的发展和法治的演进已具有特定的内涵，私法精神主 要体现和贯穿在私法领域，倡导私法精神，在当代社会尤其是当代中国具有非常重要的意义。 1、私法精神的彰显表明公法、私法的划分至今仍有一定的理论和现实意义 私法精神的彰显隐含着一个前提，即把法律分为公法和私法，尽管有学者否认划分的意义，但它仍然可以作为 理解或解释现代法的分类的借鉴，公法、私法的划分引导人们在法律学习、研究中对复杂的法律现象有较为清晰的 全面把握；同时，它还揭示出法律不同功能指向，公法指向 “公 ”即国家，私法指向 “私 ”即个体，这种二分法的利益 功能指向有助于人们认识法律；再者，私法精神的彰显对于将私法作为一整体学问，对于构建私法在法律体系中的 基础地位甚至优越性地位具有重要意义。 2 、倡导私法精神，有利于激发主体的私权（利）意识 中国传统的儒家思想重仁义，轻权利，轻利益是造成私权（利）观念淡薄的重要原因。在现代全球性的国家干 预政策取代了自由放任的经济政策，国家广泛运用立立法、司法、行政手段规制和调节社会生活，私权在强大的国 家面前弱不禁风，市场经济和市民社会的形成和发展，必然要求主体增强私权意识。倡导私法精神，就是要传播和 激发社会主体的独立意识，私权意识，权利本位意识，为主体摆脱各种形式的依赖关系提供理论上的指导，正是基 于此，耶林高呼 “为权利而斗争 ”。 3 、倡导私法精神，有利于增强主体的制约权力意识。 从自由资本主义时期的洛克、孟德斯鸠到法国的人权宣言和美国的独立宣言都对权力的扩张性、侵略性表示了 怀疑和担心，并分别从理论上、制度上切实地制约权力。纯粹意义上的私法不仅在于它调整平等主体（广义上的私 人）之间的人身关系和财产关系，而且在于在这种法律调整中国家公权保持不干预原则，主要作为一个消极仲裁者 的角色。有学者认为： “罗马法视私人平等和自治为终极关怀，对于权力猖獗怀抱高度的警戒之心，以致于试图用 公法私法的 ,楚河汉界 ?去阻隔 ”。 “私法 ”概念正说明了它对国家权力的限制作用，私法自治与对国家权力的限制二者 具有必然的逻辑关系，只有在国家作为一个消极的仲裁者的时候，才能充分实现私法自治，而基于私法自治精神也 无需国家公权主动干预私法领域。私法不仅要从调整对象上去定义，而且还要从法律关系与国家权力之间的关系去 定义，只有从这两个方面的结合上才能真正把握私法的精髓与本质 .我国一直以国家为本位的公法精神渗透了整个社 会，私权精神薄弱，倡导私法精神，就是要增强、提升制约权力的意识：国家的权力来自人民的授权，权力的行使 应当为保障私权的实现服务。也是基于此，德沃金呼唤 “认真地对待权利 ”。 4 、倡导私法精神，是建设法治国家的必然要求 法治的根本要义在于权利保障，权力制约。具体而言，法治的根本要义在于：法律至上，宪法至尊，民权至重， 民主为本，以法制权（力）并使权力相互制衡。私法精神内涵上就追求权利本位，制约权力，正符合了法治的核心 要求。毫无疑问，现代市场经济的建立和发展，现代的法治国家必然要有私法精神作支撑，必然要呼唤和倡导私法 精神。 5 、倡导私法精神，必然要求高度重视私法在法律体系中的基础性（乃至优越性）的地位 众所周知，民商法是传统的私法，体现着私法精神的丰富内涵。民商法是私法，是权利本位法，是市场经济和 市民社会的基本法。私法的基础地位，有两个容易理解的理由；一是我们法律体系中的诸多理论和学科，都是以私 法理论及其发展为前提和基础的；一是我们人类生活的各个主面都与私法（民商法）息息相关。 [16] 英国著名法学 家享利 梅因指出：判断一个国家文明程度的高低，只要观察一下民法和刑法在该国法律文化中的地位即可获知：大· 凡文明程度