中外园林史差异性对比.docxVIP

《中外园林史》课程论文 中外园林比较 学生姓名 学号 专业 年级、班级  吴磊 20153302040 风景园林规划与设计 2015 级建规 2 班 指  导  教  师  姚晓洁  吕荃 所在学院  建筑与规划学院 2016 年 5 月 中外园林比较 摘要：中外园林由于历史背景和文化传统的不同而风格迥异、各具特色。中国古典园林也 称为山水园林，它着眼于自然美，追求一切服从自然，把人工美与自然美巧妙结合，体现 出天趣盎然、气韵生动的风格;而西方传统自然观表现为人定胜天的思想，强调人的力量， 所以西方园林艺术强调建筑的秩序感，讲究几何图案的组织，体现出布局均匀、秩序井然 的风格，强调人工创造之美和技能之美。本文在布局、建筑应用、植物配置、水景应用、 山石堆叠、造园师素养、美学思想各方面差异进行了总结以求对东西方园林更好了解。 关键词：中外园林、对比、园林布局、建筑、植物、水、山石堆叠、造园师素养、美学思 想 1.引言 在文化发展的漫长园林发展过程中，东方与西方的园林景观由于不同的历史背景、不 同的文化传统从而形成了各具特色的风格。作为东方文化的体现，中国古典园林将其体现 的淋漓尽致；而在西方，欧式园林不仅数量多，而且风格多样，有许多自成体系的园林， 如罗马庭园、伊斯兰园林、意大利台地园、法国古典园林、英国自然风景园林等等。但根 据这些园林的特征可以将其划分归为西方园林，而东西方园林中前者侧重于自然美，追求 “虽由人作，宛自天开”效应；后者则注重几何形态的组织，表现为人为创造。受人群的 审美观念影响，很难对比出中外园林孰高孰低，但通过对比分析，可以让我们进一步了解 它们各自的风格、以及他们的差异。 2.园林布局的差异 西方园林崇尚人工的创造才是最有价值的，显现出人堆自然的控制。建筑排列整齐严 格，花早树木也被修建成形而非自然生长，水系对布局的分割也很规整，整体都是几何形 状的组合。中国园林的中心为景，突出自然山水，建筑依附景观而存在；西方园林特别注 重轴线，轴线的重点出主体为大型建筑，几何型的山水花木为建筑做陪衬，为了更加突出 建筑的宏伟。 从平面上来看，中国园林多为 不规则的曲线，蜿蜒曲折，意境深 远；西方园林则多采用规则的直线 分割，不但在布局上是一览无余的， 意境也是比较浅显的。简单来说， 中国园林“内敛”，重写意。从造景方面看注重以游人的视角出发，体现人的主观性，通 过筑景来左右游人的心情，这种心情反作用于景色，使千人千景。宏观上看，自然化的构 图豪无规律可言，把观景要着眼于细节，就会发现每一点都别具匠心，甚至从哪个角度可 以看到哪些景，是否能看到全景，这些都是被仔细斟酌过的。而西方园林“直接”，重表 形，规则化的布局，力求每个维度都完美契合，形式上及其统一，构图直接，若深究细节， 规则化的元素却无法给人更多的神秘感，故观景要着眼于宏观，气势非凡，从人对自然的 控制，体现建造人的雄心壮志和主观意识。中方重表现自然美的形体地位，西方注重体现 认为控制的思想主导地位。 简而言之，中国的审美观突出“和”，一切事物都是辩证而和谐的，人工与自然相和 谐，突出审美主体的能动性；而西方追求“真”，强调万物客观的准确度，建筑轴线精确， 形状规则，追求唯物主义的哲理性。中西方审美虽存在差异，却并不是不能互相欣赏，相 信美的东西能超越地域的局限，被不同的人群广为接受。 3.对于建筑的认识与应用 西方园林设计只不过是把建筑设计那一套原则手法从室内搬到室外。在西方园林中常 以建筑为中心，而以庭园包围建筑，呈现典型的外向性格。当然，建筑只是园林的一个组 成部分，造园师并不只着眼于建筑本身，而具有卓越的全局观念，以植物、水体、地形、 建筑及小品等组成一个协调的建筑式的整体，使组成园林的各局部、各景点融合于统一的 构图之中。 另一方面西方园林的造园艺术，完全排斥自然，力求体现 出严谨的理性，一丝不苟地按照纯粹的几何结构和数学关系发 展。“强迫自然接受匀称的法则”成为西方造园艺术的基本信 条。西方园林的艺术特色突出体现在园林的布局构造上。体积 巨大的建筑物是园林的统率，总是矗立于园林中十分突出的中 轴线起点之上。整座园林以此建筑物为基准，构成整座园林 的主轴。在园林的主轴线上，伸出几条副轴，布置宽阔的林 荫道、花坛、河渠、水池、喷泉、雕塑等。在园林中开辟笔 直的道路，在道路的纵横交叉点上形成小广场，呈点状分布 水池、喷泉、雕塑或小建筑物。整个布局，体现严格的几何 图案。园林花木，严格剪裁成锥体、球体、圆柱体形状，草坪，花圃则勾划成菱形、矩形 和圆形等。总之，一丝不苟地按几何图形剪裁，绝不允许自然生长形状。水面被限制在整 整齐齐的石砌池子里，其池子也往往砌成圆形、方形、长方形或椭圆形，池中总是布局人 物雕塑和喷泉。追求整体对称性和一览无余。