法理学二5章法和社会.ppt

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第五章 法与社会;法对社会的调整方法; 2、法律对社会的调整,还表现为通过法律对社会机体的疾病进行疗治。 3、法不是万能的,在某些社会关系领域,法律控制不是唯一的手段,或者说不是最佳手段。为了有效地通过法律控制社会,必须使法律与其他的资源分配系统进行配合。 ;法与道德 (一)法与道德的联系 1.法与道德的共同性 教材内容,381 参考内容 在发生学上,都由原始习惯脱胎而来,且在发生发展中有相互转化 在形式归属上,都属社会规范,具有社会规范应有的规范性、概括性、连续性、稳定性、效率性等属性 在内容上,都蕴涵和体现一定的社会价值,总体精神和内容相互重叠渗透 在功能上,都是社会调控手段,以维护和实现一定社会秩序和正义为使命 在发展水平上,都是社会文明进步的标尺,且在发展水平上互为标志和说明;2.法与道德在本质、内容和功能上的联系问题 ;法与道德在内容上的联系——法与道德在内容上的相互渗透是否应有限度以及限度如何确定?古代法学家大多倾向于尽可能将道德义务转化为法律义务,使法确认和体现尽可能多甚至全部的道德内容,以保证社会思想的纯洁性。近现代法学家大多倾向于将法律标准与道德标准相对分离,“法律是最低限度的道德”几成通说。 关于法与道德在功能上的联系——在法律与道德在社会调整中以何者为主的问题上,古代法学家更多强调道德在社会调控中的首要或主要地位,甚至希望通过推行“德治”来去除刑罚。近现代后法学家一般都倾向于强调法律调整的突出作用,法治国成为普遍的政治主张。 ;(二)法与道德的区别 教材内容,383(重点掌握) 参考内容 1、生成方式上的建构性与非建构性 2.行为标准上的确定性与模糊性 3.存在形态上的一元性与多元性 4.调整方式上的外在侧重与内在关注 5.运作机制上的程序性与非程序性 6.强制方式上的外在强制与内在约束 7.解决方式上的可诉性与不可诉性;司考真题;

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档