四种强度理论.docxVIP

由于材料的破坏按其物理 由于材料的破坏按其物理本质分为脆断和屈服两类形式，所 以，强度理论也就相应地分为两类，下面就来介绍目前常用的四 个强度理论。 1、最大拉应力理论： 这一理论又称为第一强度理论。这一理论认为破坏主因是最 大拉应力。不论复杂、简单的应力状态，只要第一主应力达到单 向拉伸时的强度极限，即断裂。 破坏形式：断裂。 破坏条件：σ1 =σb 强度条件：σ1≤[σ] 实验证明，该强度理论较好地解释了石料、铸铁等脆性材料沿最 大拉应力所在截面发 生断裂的现象；而对于单向受压或三向受 压等没有拉应力的情况则不适合。 缺点：未考虑其他两主应力。 使用范围：适用脆性材料受拉。如铸铁拉伸，扭转。 2、最大伸长线应变理论 这一理论又称为第二强度理论。这一理论认为破坏主因是最 大伸长线应变。不论复杂、简单的应力状态，只要第一主应变达 ε1=1/E[σ1?μ (σ2+σ3)]破坏条件：σ ε1=1/E[σ1?μ (σ2+σ3)] 破坏条件：σ 1 ?μ(σ 2 +σ 3 ) = σ b 强度条件： σ 1 ?μ(σ 2 +σ 3 )≤[σ] 实验证明，该强度理论较好地解释了石料、混凝土等脆性材料 受轴向拉伸时，沿横截面发生断裂的现象。但是，其实验结果 只与很少的材料吻合，因此已经很少使用。 到单向拉伸时的极限值，即断裂。破坏假设：最大伸长应变达到 简单拉伸的极限(假定直到发生断裂仍可用胡克定律计算)。 破坏形式：断裂。 脆断破坏条件： ε1= εu=σb/E 缺点：不能广泛解释脆断破坏一般规律。 使用范围：适于石料、混凝土轴向受压的情况。 3、 最大切应力理论： 这一理论又称为第三强度理论。这一理论认为破坏主因是最大切 应力 maxτ。不论复杂、简单的应力状态，只要最大切应力达到单向 拉伸时的极限切应力值，即屈服。破坏假设：复杂应力状态危险 标志最大切应力达到该材料简单拉、压时切应力极限。 破坏形式：屈服。 破坏因素：最大切应力。 τmax=τu=σs/2 屈服破坏条件： τ max =1/2(σ 1 ?σ 3 ) 222破坏条件： 1/2(σ 2 2 2 破坏条件： 1/2(σ 1 ?σ 2 ) +2(σ 2 ?σ 3 ) +(σ 3 ?σ 1 ) =σ s 2 强度条件：σ r4 = 1/2(σ 1 ?σ 2 ) + (σ 2 ?σ 3 ) + (σ 3 ?σ 1 ) ≤[σ] 2 2 根 据 几 种 材 料 (钢、铜、铝 )的 薄 管 试 验 资 料 ， 表 明 形 状 改 变 比 能 理 论 比 第 三 强 度 理 论 更符合实验结果。在纯剪切下， 按第三强度理论和第四强度理论的计算结果差别最大，这时，由 第三强度理论的屈服条件得出的结果比第四强度理论的计算结果 大 15%。 破坏条件：σ1?σ3 = σ s 强度条件：σ1?σ3≤[σ] 实验证明，这一理论可以较好地解释塑性材料出现塑性变形的现 象。但是，由于没有考虑 2σ 的影响，故按这一理论设计的构件 偏于安全。 缺点：无 2σ 影响。 使用范围：适于塑性材料的一般情况。形式简单，概念明确，机 械广用。但理论结果较实际偏安全。 4、形状改变比能理论 这一理论又称为第四强度理论。这一理论认为：不论材料处 在什么应力状态，材料发材料力学生屈服的原因是由于形状改变 比能(du)达到了某个极限值。由此可建立如下 四种强度理论的统一形式：令相当应力 σrn，有强度条件统 一表达式 σrn≤[σ]。相当应力的表达式：σr1=σ 1≤[σ]σr2=σ1?μ(σ σrn≤[σ]。 相当应力的表达式： σr1=σ 1≤[σ] σr2=σ1?μ(σ2+σ3)≤[σ] σr 3=σ1?σ3≤ [σ] 2 2 2 σ r4 = 1/2(σ 1 ?σ 2 ) +(σ 2 ?σ 3 ) +(σ 3 ?σ 1 ) ≤ [σ] 5、 莫尔强度理论 莫 尔 强 度 理 论 并 不 是 简 单 地 假 设 材 料 的 破 坏 是 由 某 一 个 因 素 (例 如 应 力 、 应 变 或 比 能 )达到了其极限值而引起的，它是以 各种应力状态下材料的破坏试验结果为依据，考虑了材料拉、压 强度的不同，承认最大切应力是引起屈服剪断的主要原因并考虑 了剪切面上正应力的影响而建立起来的强度理论。 莫尔强度理论考虑了材料抗拉和抗压能力不等的情况，这符合脆 性材料 (如岩石混凝土等)的破坏特点，但未考虑中间主应力 2σ 的影响 是其不足之处。 6. 强度理论的适用范围 不仅取决于材料的性质，而且还与危险点处的应力状态有关。一 般情况下，脆性材料选用关于脆断的强度理论与莫尔强度理论， 塑性材料选用关于屈服的强度理论。但材料的失效形式还与应力 状 状态有关。例如，无论是塑性或脆性材料，在三向拉应力情况下 将以断裂形式失效