董事会制度的国际比较研究..docxVIP

董事会制度的国际比较研究 摘要] 董事会制度的设计已经成为一个全球性的问题#65377;各国董事会的具体设置有所差异,但董事会制度正逐渐在进程发展中趋同,这种趋同表现在:董事会规模逐渐缩小;对董事监管放松;强化外部董事监控等#65377;本文主要以美日欧企业的董事会运作方式作为分析内容,对其中不同类型的董事会制度进行了一般性的归纳,并追踪其在时间上的演化过程,从而揭示出对中国企业的有益经验#65377;　　[关键词] 董事会制度;演化过程;国际比较;路径依赖　　　　董事会作为企业所有者的代表,监督着企业经理并保证企业的管理团队为达到所有者利益最大化来经营企业#65377;十几年前,市场经济国家的公司治理模式中的董事会制度存在着巨大的差别#65377;然而,随着企业对经济全球化的适应和调整,近几年来出现了一种董事会制度的统一趋势,主要表现在以下四个方面:　　　　一#65380;董事会规模逐渐缩小　　　　美国公司是股东具有选择董事的权力#65377;董事会曾经由执行官控制,近年来,非执行董事逐渐起到非常大的作用#65377;权益由包括13-14个成员组成的董事会来治理,他们当中大约1/3是内部人,2/3是外部人#65377;自1972年以来,董事会成员的数量已经明显减少,大公司董事会的平均人数已经从14人减少到12人,而小公司从12人减少到9人#65377;　　日本企业