四库全书基本概念系列文库：古文尚书疏证.pdfVIP

四库全书基本概念系列文库—— 古古文文尚尚书书疏疏证证 华夏文明是人类最伟大的文明，没有之一！ 四库全书，在中华文化中占有 要地位。 本文提供对四库全书基本概念 “古文尚书疏证” 的解读，以供大家了解。 古古文文尚尚书书疏疏证证 八卷。 阎若璩(1636 －1704)撰。 若璩字百诗，号潜丘，山西太原人。 清代着名学者。 康熙十八年(1679)荐举博学鸿词，不第。 若璩博通经史，长于考据，尤精地理，尚书徐乾学延 为上客，与修 《大清一统志》及 《资治通鉴后编》， 世宗居潜邸时，闻其名，延至京师，卒。 其着述，除 《古文尚书疏证》之外，尚有 《四书释 地》、 《孟子生卒年月考》、 《潜丘札记》、 《毛朱 诗说》、 《日知录补正》、 《丧服翼注》、 《眷西堂 集》等。 《古文尚书疏证》又称 《尚书古文疏证》。 《尚书》有今、古文之分，由汉儒伏生所传 《尚书》 二十九篇，系用当时通行文字(隶书)书写而成，因称今 文 《尚书》；汉武帝末年，鲁恭王坏孔子宅，于壁中 得 《尚书》四十五篇，较今文 《尚书》多出十六篇， 以其用古文字书写而成，因称古文 《尚书》。 两晋永嘉之乱(3 11年)后，今、古文 《尚书》相继失 传。 东晋初年，豫章内史梅赜(一说当作梅颐)献孔安国 《孔 传古文尚书》于朝，其书分四十六卷，五十八篇，其 中三十三篇，内容大致与今文 《尚书》相同，另多出 二十五篇，多出部分，后人称为“古文”、亦称作“晚 书” 。 《孔传古文尚书》出现不久，即立于学官，自东晋至 隋、唐，学者均笃信此即孔壁古文 《尚书》，于孔安 国传亦坚信不疑。 最初怀疑晚书系伪作者，为宋人吴棫(见 《书稗传》)， 其后朱熹赞成吴说(见 《朱子全书》、 《朱子语类》)， 然皆未能条分缕析，提出作伪之明证。 直至明代，梅鷟着 《尚书考异》，始参考众书，从晚 书篇数、文体、来源、所载史实等诸多方面，对晚书 和孔传进行分析与辨证，指出破绽颇多，唯其为见闻 所囿，搜集作伪证据仍多有未周。 若璩年二十读 《尚书》，至晚书二十五篇，即疑其 伪，后潜研三十余年，乃尽得其症结所在，着成此 书。 作者于前人辨伪基础上，从晚书与古籍不合、与史例 不合、与古史不合、与典制不合、与历法不合、与地 理不合，与训诂不合、与义理不合等八方面入手，条 分缕析，详加考订，胪列晚书及孔传作伪证据凡一百 二十八条(若璩殁后，传写佚其第三卷及他卷十余条， 总计佚失二十九条)，确定晚书二十五篇及孔传均系伪 作。 自宋以来，旷日持久的 《尚书》辨伪工作至此基本完 成。 此书可谓 《尚书》辨伪集大成之作，于 《尚书》学史 中占有极高地位，于今人研究 《尚书》仍有极大参考 价值。 唯此书乃系初稿、未及删订，故前后编次稍嫌凌乱； 且书中往往旁及他文，动辄盈卷、究属支蔓；个别考 证，仍有疏漏。 其后王鸣盛撰 《尚书后案》、毛奇龄撰 《古文尚书冤 词》，于是书皆有所补正。 此书初成四卷，黄宗羲为之作序，后续写四卷，由其 孙学林始刻于乾隆十年(1745) 。 现存初刻本、清沈彤抄本等。