在网络关系承载与悖论循环过程中释放动态能力——浓园的纵向案例研究（三）.pdf

在网络关系承载与悖论循环过程中释放动态能力 在网络关系承载与悖论循环过程中释放动态能力 在网络关系承载与悖论循环过程中释放动态能力在网络关系承载与悖论循环过程中释放动态能力 ——浓园的纵向案例研究——浓园的纵向案例研究（（三三）） ————浓园的纵向案例研究浓园的纵向案例研究 （（三三）） 2018年 09月 25 日 4.2 网络关系行为、悖论动态循环与动态能力作用机理分析 本文对浓园门类族群和业务族群的形成和发展历程进行了分析，发现艺术村是企业发展的 一个核心资源基础，发挥“蓄水池”的功能，同时也成为浓园在艺术行业发展的“纽带”。 正是基于“蓄水池”和“纽带”，浓园黏附大量艺术家以及相应的网络关系，通过网络关 系聚类行为，经历试验过程发展书画门类。同时，浓园运用借力打力招式，通过优化、迭 代门类所黏附的网络关系，进行网络关系扩散行为拓展业务单元，实现收支平衡，稳定运 营艺术村小圈层。因此，在第一阶段通过网络关系聚类与扩散两种对立行为的互动实现了 核心资源动态能力的转变，建立了核心门类以及网络关系圈层，缓解了企业的生存冲突。 在随后的第二阶段，企业以核心门类和网络关系圈层为基础，密切关注市场动态和消费者 需求变化，主要通过网络关系聚类行为集聚传统艺术门类以及门类创新，最终形成门类族 群，巩固了组织在行业中的话语权，增强了行业影响力。同时企业通过网络关系扩散行为 不断优化、迭代艺术门类所黏附的网络关系，拓展了配套业务，业务单元从单一转向多元。 在此阶段，企业再次通过网络关系聚类与扩散的对立行为缓解了因市场竞争压力引发的门 类单一的冲突。在第三阶段，企业主要通过网络关系扩散行为将重心转移至对门类族群网 络关系的利用上，形成业务族群。门类族群与业务族群之间具有极高的关联性和匹配度， 使二者有效对接，可以建立良性互动状态，形成门类与业务族群生态圈：通过网络关系聚 类与扩散行为，组织建立的门类族群可为业务族群提供艺术源头支撑，而业务族群又可为 门类族群市场属性的释放建立渠道，两者形成良性循环，缓解了源头与市场无法有效对接 的冲突。因此，动态能力的提升贯穿整个悖论动态循环过程，是企业进行网络关系聚类与 扩散的双元行为不断调整门类与业务发展缓解矛盾的保障，进而维持整个门类与业务族群 的良性循环，这也正体现了企业与生态环境互动过程中构建动态能力的过程。因此，本文 提出网络关系行为的悖论循环过程中构建动态能力作用机理的过程模型（如图 8 所示）以 及命题 4。 命题 4：组织网络关系聚类与扩散的双元行为的持续互动过程可以构建悖论动态循环，促 进企业生成自动调节机制，由此能够释放网络关系背景下的动态能力。 5 研究总结5 研究总结 5 5 研究总结研究总结 5.1 研究结论 组织在网络关系背景下与环境互动，通过网络关系聚类与网络关系扩散的双元行为构建悖 论动态循环，从而建构组织的动态能力。本文详细阐述了艺术机构通过网络关系聚类与网 络关系扩散行为缓解冲突过程中动态能力生成的过程以及作用机理。本研究有望对网络关 系、悖论循环和动态能力的相关研究带来新的启示。 首先，本文对网络关系承载下组织网络关系聚类与网络关系扩散两种行为建立悖论动态循 环进行研究分析。Smith等[15]提出双元行为是构建动态平衡的关键因素。基于 Duncan[45]双 元结构的研究，March[46]提出组织在挑战过程中需要采用双元行为实现组织目标。探索与 利用是双元性理论的关键[69]。双元逻辑能促进组织在复杂外部环境中矛盾的缓解，实现既 定目标[70]，但是需要组织对双元逻辑进行平衡[46，71]。在网络关系承载下，组织可通过网络 中的行动提升机会的获得能力[13]，并可通过网络关系耦合与脱藕的平衡来实现[12]。但这些 研究并未涉及网络关系双元行为以及与组织演化过程的内在机理。本文指出在网络关系背 景下组织存在网络关系聚类与网络关系扩散两种双元行为：网络关系聚类促进组织进行更 深度的网络关系的挖掘，是探索行为的表现；网络关系扩散促进组织形成多元网络关系， 而网络关系多元化正是利用行为的表现[24]。在组织与环境互动过程中二者呈交织互动状态， 并可处于平衡状态，具有典型的双元行为特征。因此，本文通过对网络关系行为