智能推理分析精讲.pdfVIP

智能推理分析精讲 智能推理，也称作分析推理，更通俗地叫做智力测验。公务员考试中主要有排列、对 应、组合等能力测试。 公务员逻辑判断试题中，智能推理约占 20％。很多爱好者从兴趣出发，对智力测验情 趣盎然。在这里提醒读者：注意备考学习比例的合理分配，有些趣味类的智力测验待 闲暇时再细品不迟。 在考试中，一般地运用排除法，可以解决绝大部分试题，对于应试来说这种方法无可 非议。但就真正提高思维能力，则应该多掌握些智能思维方法。本篇介绍几个简单的 方法。 一、矩阵解析法 (一)矩阵解析方法 就是表列方法。对于对应问题中关系错综复杂的试题，要在乱麻中尽快理清思路，首 选的是排除法 (如快解口诀介绍)。若不能用排除法解决的试题，且题干条件繁多，用 矩阵辅助记忆和分析是重要方法之一。请看下例： (北京社会在取 2007-32)A、B、C、D 四人分别要到甲、乙、丙、丁四个单位中的一个 单位去办事。已知甲单位星期一不接待，乙单位星期三不接待，丙单位星期四不接待， 丁单位只在星期二、四、六接待，星期日四个单位都不办公。一天，他们议论起哪天 去办事。 [解析](1)把题干条件分列在表格中，既减轻记忆负担，又增强直观性，便于分析推 演。 (2)根据 D 说的话 “我从今天起，连着四天哪天去都行”，对照表格可确定只有 “今 天”是星期二或星期三符合这个条件； (3)再寻找与 “今天”相关的条件是 B“我今天必须去，明天人家就不接待了”，和 C “我和 B 正相反，今天不能去，明天去”，两人的说法，对照表格，只有 “星期三” 符合两人说法。答案为 C。 表列法又称逻辑树或树型图，我们介绍的是适用于解析试题的简单表列，本书表列概 念仅限于介绍部分。 (二)表列方法要领 1．分清表列中的主体和客体 主体如前例表中的甲单位、乙单位、丙单位。可直观理解为现代汉语单句中的主语， 粗略地说，可以看作是直言命题中的主项；客体如前例表中主体名下的各项，亦可直 观地理解为单句中的谓语，可看作直言命题谓项。客体揭示、刻画主体的属性、行为 等特征。如：张三游泳、李四是博士。其中张三、李四就是主体，游泳、博士就是客 体，分别刻画了主体的行为或属性。 2．表列中客体穷尽性 一般地，表列中要求对题干中给定的客体都要有序地穷尽列出，如前例表中客体项目 就是穷尽性的。更复杂些的、具有共有的诸多交叉属性的客体，也要分别列出，可以 构造稍复杂一些的树的集合，情况也会一目了然，但在考题中不多见。 3．客体排除法 客体排除法简称排除法。即对有证据可以否定的客体项立即否定排除，经过不断地否 定排除，终会真相大白。前例就是排除法的具体应用实例。 马超、瑶瑶，一个学哲学，一个学钢琴；一个住北京，一个住枣庄。住枣庄的不是学 哲学的，瑶瑶不学钢琴。问马超住哪里? 这是一个极其简单的小例子，旨在介绍方法。 根据题意，用拼音 (字头)： M 简代马超，Y 简代瑶瑶； ZH 简代学哲学，G 简代学钢琴； B 简代住北京，Z 简代住枣庄。 按题意表列如下： 全部答案：M 学 G，住 Z(马超学钢琴，住枣庄)； Y 学 Z H，住 B(瑶瑶学哲学，住北京)。临场解题时，表格文字部分的标题、项目栏不 必费时填写。 二、假设分析法 (一)假设解析方法 假设分析法在第一篇 “陕解十二招”中已做过简要介绍，在这里对解题技巧做进一步 讲解。当需要假设的条件多时，条件真假不便于记忆，为了减轻记忆负担，让条件的 真假更直观，可以用 “1”、 “0”标记辅助记忆。这里的 1 指代逻辑真，0 指代逻辑 假。真、假变化运算则指事物的 1、0 变化，对事物结果产生 1、0 变化的真值运算。 通过真值运算，可以发现逻辑规律，也就是前提的真假变化，对结论真假变化的影响 之规律。不同的真值运算，形成不同的真值表，其变化规律，在真值表中得到反映和 揭示。 题干给定的条件往往真假不定，需要假设某情况如果为真是什么结果，如果为假，则 又是什么结果，甚至需要排列组合所有的真假情况和结果，在此情况下，采用预设 1、 0 进行真值运算的方法，是简捷、准确的。如例题： B．根据主持人回答 “不是”，断定南美旅游证就在答话人手中 C．根据主持人回答 “是”，断定泰山旅游证不在答话人手中 D．根据主持人回答 “不是”，断定泰山旅游证就在答话人手中 [解析]预设：泄密=1，保密=0；南美=1，泰山=0；是=1，不是=0。 得到真值表如下。从真值表中即可断定，只要回答 “不是”，就是持南美旅游证的主 持人。 主持人